借条上写的借现金五万元但实际没有交付，该借条部分无效。以下从不同角度为您详细分析：

一、法律性质与效力

民间借贷合同属于实践合同，这意味着合同的生效不仅需要双方达成借款的合意，还需要款项的实际交付。如果借条上写明借现金五万元，但实际上并未交付这笔款项，那么该借条在未交付的部分上是无效的。因为合同的核心要素——款项的实际交付并未实现，所以合同在该部分并未生效。

二、法律后果与举证责任

1. 出借人主张还款：

   • 如果出借人仅凭借条起诉，要求借款人按借条金额还款，而借款人能够举证证明实际交付的金额少于借条金额，法院将会按照实际交付的数额来认定借款本金。
   • 在这种情况下，出借人可能面临举证不能的风险，即无法证明已经足额交付了借条上写明的金额。

2. 借款人举证责任：

   • 借款人可以收集相关证据来证明实际交付情况，如银行转账记录（如果有的话）、聊天记录、证人证言等。
   • 这些证据将有助于法院判断借款事实的真实性，以及实际借款的金额。

三、实际操作建议

1. 对于出借人：

   • 在出借款项时，务必确保款项的实际交付，并保留好相关证据，如转账记录、收条等。
   • 如果仅凭借条起诉，而无法证明已经足额交付了款项，可能会面临败诉的风险。

2. 对于借款人：

   • 如果实际并未收到借条上写明的全部款项，应及时与出借人沟通，并保留好相关证据。
   • 在出借人起诉时，应积极举证证明实际交付情况，以维护自己的合法权益。

四、特殊情况考虑

• 如果借条上除了写明借现金五万元外，还有其他关于借款用途、还款方式、利息等约定，这些约定在款项实际交付的部分内是有效的。
• 但如果整个借条都基于一个未实际发生的借款事实，那么整个借条都可能是无效的。不过，这种情况较为少见，通常借条部分无效的情况更多。

举例说明：假设甲向乙出具借条，写明借现金五万元，但实际上甲只收到了乙交付的三万元。后来，乙起诉甲要求还款五万元。在这种情况下，甲可以举证证明实际只收到了三万元，法院将会按照三万元来认定借款本金，并判决甲偿还三万元及相应的利息（如果有约定的话）。

综上所述，借条上写的借现金五万元但实际没有交付，该借条在未交付的部分上是无效的。在处理此类纠纷时，务必保留好相关证据，并依据法律规定来维护自己的合法权益。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。