仲裁后在上诉有效期内上诉和强制执行一般不能同时进行。以下从不同角度为您详细分析：
仲裁裁决生效后的常规执行流程
仲裁实行一裁终局制度，裁决作出后，当事人应按照裁决履行义务。一般情况下，仲裁裁决生效后，若一方当事人不履行，另一方当事人可以向有管辖权的法院申请强制执行。这是仲裁裁决具有强制执行力的直接体现，旨在保障胜诉方的合法权益。
上诉对仲裁裁决执行的影响
上诉使案件进入诉讼程序，仲裁裁决效力待定：
- 如果一方在上诉有效期内提起上诉，意味着案件进入了诉讼程序。此时，原仲裁裁决的效力处于待定状态，因为法院会对案件进行重新审理，以判定原仲裁裁决是否合法有效、是否应被执行。
- 在法院作出新的判决或裁定前，原仲裁裁决的执行程序通常会被暂停。这是因为，如果法院最终改判或撤销了原仲裁裁决，那么基于原裁决的执行程序就失去了依据，必须终止。
上诉期间未申请停止执行的情况：
- 尽管上诉期间仲裁裁决的效力待定，但如果上诉方未申请停止执行，且法院也未裁定停止执行，那么在理论上，原裁决仍有可能继续执行。然而，这种情况在实际操作中较为罕见，因为一旦上诉，法院往往会考虑案件的重新审理情况，对执行程序采取谨慎态度。
- 更常见的是，法院会裁定暂停执行程序，直至上诉案件审结。这是为了保障诉讼程序的公正性和效率，避免因执行程序与诉讼程序冲突而导致的不必要纠纷。
上诉后法院裁判结果对执行的影响：
- 如果上诉后法院维持了原仲裁裁决，那么在判决生效后，对方仍不履行义务的，胜诉方可以申请强制执行。
- 如果上诉后法院改判或撤销了原仲裁裁决，那么执行程序应终止，因为执行依据已经不存在。
实际操作中的建议
- 在上诉期间，通常不建议同时申请强制执行：因为这样做可能会导致执行程序与诉讼程序冲突，增加不必要的法律风险和成本。
- 如果希望尽快实现权益，可以考虑与对方协商解决：在上诉期间，双方可以尝试通过协商达成和解协议，以快速解决纠纷并避免进一步的法律程序。
- 密切关注上诉案件的审理进度：及时了解法院的裁判结果，以便在适当的时候申请强制执行或采取其他法律措施。
特殊情况说明
- 各地法律规定及司法实践存在差别：虽然上述分析基于一般的法律原则和实践，但具体事宜仍需依据当地法律规定和实际情形来判定。因此，在处理具体案件时，建议咨询当地律师或法律机构以获取更准确的法律意见。
举例说明：假设小张和小王因劳动争议进行了仲裁，仲裁裁决小王需向小张支付一定款项。裁决生效后，小王未履行义务。此时，如果小张既向法院申请强制执行，又提起了诉讼（即上诉），那么法院在受理后，很可能会对小张的这两种行为产生质疑。因为上诉意味着案件进入了诉讼程序，原仲裁裁决的效力待定，此时申请强制执行可能不符合法律规定。正确的做法应该是，小张可以等待上诉案件的审结结果，再根据法院的裁判结果决定是否申请强制执行。
综上所述，仲裁后在上诉有效期内上诉和强制执行一般不能同时进行。希望以上分析能对您有所帮助。如果您还有其他法律问题，欢迎直接向我咨询。