针对您提出的“法院工作人员虐猫怎么处理”这一问题，我会从法律定性、维权路径以及立法建议三个层面为您详细解答。

一、法律定性

首先，需要明确的是，目前我国并没有统一的《反虐待动物法》，因此虐待宠物本身并不直接构成犯罪。然而，如果虐待的动物属于他人所有，且该动物的价值达到一定标准，那么施虐者的行为可能涉嫌《刑法》中的故意毁坏财物罪。不过，在实际操作中，这类案件的立案门槛相对较高。

对于法院工作人员虐猫这一特定情境，如果虐猫行为发生在工作时间内或利用了工作资源，那么该行为还可能违反职业道德和内部纪律规定，需要接受相应的纪律处分。

此外，如果施虐者通过网络平台发布虐待视频，那么该行为还涉嫌违反《网络安全法》和《互联网信息服务管理办法》中关于禁止传播暴力信息的规定，以及《治安管理处罚法》中关于扰乱公共秩序的规定。

二、维权路径

1. 证据固定：

   • 立即录屏保存虐待视频，防止平台删除。
   • 记录发布者的ID、IP属地、视频链接等关键信息。
   • 收集多人同时举报的证据，形成舆论与平台压力。

2. 报警处理：

   • 向当地公安机关报案，提供上述证据。
   • 如果警方不予立案，可以要求出具《不予立案通知书》，并向上级机关或检察院申请监督。

3. 民事赔偿：

   • 如果虐待的猫属于您所有，您可以向施虐者主张宠物市场价值或情感价值赔偿（实践中法院可能支持部分精神抚慰金）。
   • 同时，您还可以要求施虐者承担医疗费、火化费等实际支出。

4. 内部纪律处分：

   • 如果虐猫者是法院工作人员，您可以向其所在单位反映情况，要求单位按照内部纪律规定进行处理。

三、立法建议

1. 推动《反虐待动物法》立法：

   • 当前动物保护法律缺位，建议推动专门立法，明确虐待动物的法律责任（包括行政、民事、刑事责任）。
   • 通过立法，为动物提供更全面的法律保护，遏制虐待动物行为的发生。

2. 建立动物救助与案件联动机制：

   • 建议公安、农业农村、网信等部门建立联动机制，对接民间动保组织，提高处置效率。
   • 通过联动机制，可以更快速地响应虐待动物事件，保护动物权益。

综上所述，对于法院工作人员虐猫的行为，您可以通过固定证据、报警处理、主张民事赔偿以及要求内部纪律处分等途径进行维权。同时，我们也呼吁推动相关立法，为动物提供更全面的法律保护。希望这些建议能对您有所帮助。