在客观上走私贵重金属，但主观上以为走私的是普通物品的情况下，行为人的行为可能不构成走私贵重金属罪，但可能构成其他相关犯罪，具体需根据实际情况判断。以下从不同角度进行分析：

一、走私贵重金属罪的主观要件

走私贵重金属罪在主观方面必须出于故意，即明知是国家禁止出口的贵重金属，仍然决意通过携带、运输、邮寄等方式将其走私出境。如果行为人确实不知道其所运输、携带或邮寄的物品是贵重金属，或者虽然知道是贵重金属但并不明知其属于国家禁止出口的物品，根据法律规定，都不构成走私贵重金属罪。

二、可能构成的其他犯罪

1. 走私普通货物、物品罪：

   • 如果行为人主观上以为走私的是普通物品，而实际上走私的是贵重金属，但并未意识到贵重金属的特殊性（即国家禁止出口），且走私行为本身违反了海关法规，逃避了海关监管，那么其行为可能构成走私普通货物、物品罪。这取决于走私的普通货物、物品是否偷逃应缴税额较大，以及是否达到该罪的立案追诉标准。

2. 其他相关犯罪：

   • 如果行为人的走私行为还涉及其他违法犯罪活动，如伪造、变造国家机关公文、证件、印章等，那么还可能构成其他相关犯罪，需要数罪并罚。

三、法律后果与建议

• 法律后果：

  • 如果行为人的行为不构成走私贵重金属罪，但构成其他犯罪，将依法承担相应的刑事责任。
  • 如果行为人的行为既不构成走私贵重金属罪，也不构成其他犯罪，但违反了海关法规或其他相关法律法规，可能面临行政处罚或其他法律责任。

• 建议：

  • 对于此类情况，行为人应尽快向有关部门说明情况，配合调查，以减轻或免除法律责任。
  • 如果行为人对自身的行为性质存在疑问，或担心可能面临法律责任，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。

四、实际案例与法律适用

在实际案例中，法院会综合考虑行为人的主观意图、客观行为、走私物品的性质和数量、以及社会危害程度等因素来作出判决。因此，每个案件的具体情况都可能有所不同，需要具体分析。

总结来说，在客观上走私贵重金属但主观上以为走私的是普通物品的情况下，行为人的行为可能不构成走私贵重金属罪，但可能构成其他相关犯罪。具体需根据行为人的主观意图、客观行为以及走私物品的性质和数量等因素来综合判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。