撞人致死且负全责并不一定必然要坐牢，具体结果需依据事故的具体情况、肇事者的行为表现以及法律法规的综合考量来决定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、刑事责任与法律规定
根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，可能面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑事处罚。若存在逃逸等恶劣情节，将加重处罚，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，更是将面临七年以上有期徒刑的严厉惩罚。但这一规定并非绝对，实际量刑会考虑多种因素。
二、可能不用坐牢的情况
情节显著轻微：
- 在某些特殊情况下，虽然撞死人且负全责，但整体情节显著轻微，危害不大，可能不构成犯罪，从而避免坐牢。例如，如果事故是由于不可抗力因素（如突发自然灾害）导致，且肇事者已尽到合理的注意义务，那么可能不构成交通肇事罪。
- 这需要综合多方面因素进行认定，包括事故发生的具体原因、肇事者的行为表现、受害者的过错程度等。
获得谅解并适用缓刑：
- 即使构成交通肇事罪，但如果肇事者积极赔偿并获得受害者家属的谅解，同时存在自首、立功等从轻处罚的情节，法院在量刑时可能会判处缓刑。
- 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内依法实行社区矫正，如无违反规定，则原判刑罚不再执行。这意味着肇事者虽然被判有罪，但不需要实际入狱服刑。
三、影响量刑的关键因素
救助行为：
- 事故发生后，肇事者能否积极对受害者进行救助，是量刑时考虑的重要因素。积极的救助行为可能被视为有悔罪表现，从而有助于从轻处罚。
- 例如，肇事者立即停车、报警并协助将受害者送往医院救治，这些行为都可能对量刑产生积极影响。
赔偿情况：
- 及时、足额地赔偿受害者家属的损失，并取得其谅解，对于减轻刑事责任具有积极作用。这体现了肇事者对错误行为的认知和改正态度。
- 赔偿金额和方式也可能影响量刑结果。例如，一次性支付全部赔偿款项可能比分期支付更有利于获得受害者家属的谅解。
逃逸行为：
- 逃逸行为被视为情节恶劣，会显著加重刑事责任。因此，肇事者在事故发生后应保持冷静，切勿选择逃逸。
- 逃逸不仅可能导致更严厉的刑事处罚，还可能影响民事赔偿的获得。因为逃逸行为可能被视为对受害者权益的漠视和侵犯。
其他情节：
- 如肇事者是否存在酒驾、毒驾等严重违法行为，以及事故发生的特殊环境和被害人自身存在的特殊体质等，也会影响量刑结果。
- 例如，如果肇事者酒后驾车导致事故发生，那么其刑事责任可能会更重。因为酒驾行为本身就违反了交通运输管理法规，且增加了事故发生的危险性。
四、具体案例分析
以某司机驾车撞死人且负全责为例，如果事故发生后他能够保持冷静，积极救助伤者并报警，同时及时赔偿死者家属损失并取得谅解，那么他在量刑时可能会得到从轻处罚甚至判处缓刑。然而，如果他选择逃逸或拒绝赔偿，那么他将面临更严厉的刑事处罚。
五、建议与注意事项
- 在面对此类情况时，建议肇事者及时咨询专业律师以获取准确的法律建议和帮助。律师可以根据具体情况为肇事者提供量刑评估、辩护策略等方面的指导。
- 肇事者应积极配合调查和处理工作，如实陈述事故经过和自身行为表现。同时，应尽快与受害者家属进行沟通协商，争取达成赔偿协议并取得谅解。
- 肇事者还应注意保留相关证据材料，如事故现场照片、医疗记录、赔偿凭证等。这些证据材料在后续的法律程序中可能起到关键作用。
综上所述，撞人致死全责是否要坐牢是一个复杂的法律问题，需要综合考虑多种因素。如果你或你身边的人遇到了类似的情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议和帮助。