报假案获得的其他录像属于违法取得的证据，应当依法予以排除，不得作为定案依据，且报假案者可能面临行政处罚或刑事责任。具体分析如下：

1. 证据效力问题
   根据我国《刑事诉讼法》第五十六条，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。虽然法律未直接规定“报假案获取的录像”属于非法证据，但报假案行为本身违反了《治安管理处罚法》或《刑法》，其目的是通过虚假陈述干扰司法程序。若录像内容与报假案行为直接相关（如伪造现场、虚构事实），则可能因证据来源违法而被排除。例如，若录像显示报案人故意摆拍“犯罪现场”，该录像无法证明真实案件事实，法院不会采纳。

2. 报假案的法律责任

   • 行政处罚：根据《治安管理处罚法》第二十五条，散布谣言、谎报险情、疫情、警情或以其他方法故意扰乱公共秩序的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或五百元以下罚款。
     
   • 刑事责任：若报假案行为导致严重后果（如浪费司法资源、引发社会恐慌），可能构成《刑法》第二百四十三条的“诬告陷害罪”，处三年以下有期徒刑、拘役或管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

3. 录像的处理方式

   • 司法程序中：若录像已被提交给公安机关，办案机关应主动审查其合法性。若发现录像与报假案行为相关，会依法排除，并可能作为认定报假案的证据。
     
   • 个人持有时：若录像由报案人私自保存，建议立即删除或主动交予公安机关说明情况。继续保留或传播可能构成“伪造证据”或“干扰司法公正”，面临更严厉处罚。

建议：若您或他人涉及报假案行为，应尽快向公安机关自首，说明真实情况。若录像内容涉及他人隐私或合法权益，还需承担民事侵权责任。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体法律问题。