闪电贷签署公证协议之后，仍然存在协商的可能性，但具体情况需根据协议内容、双方意愿及法律规定综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 协议性质与协商空间

• 公证协议的法律效力：公证协议通常具有更强的证明力，表明双方对协议内容的认可。但公证本身并不剥夺协议的变更权，除非协议中明确约定“不得变更”或“变更需特定条件”。
• 协商的合法性：根据《民法典》相关规定，合同双方在平等、自愿的基础上，可以协商变更合同内容。因此，即使协议已公证，只要双方达成一致，仍可修改条款。

2. 协商的前提条件

• 双方同意：协商的核心是双方自愿。若一方坚持按原协议执行，另一方单方面要求变更可能无法实现。
• 协议未禁止变更：检查公证协议中是否包含“禁止协商变更”或“变更需经第三方同意”等条款。若有此类限制，需先解除限制或取得相关方同意。
• 不违反法律强制性规定：协商内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，否则变更无效。

3. 协商的实践建议

• 书面协商：为避免纠纷，建议将协商结果以书面形式固定，并可再次公证以增强效力。
• 保留证据：协商过程中，注意保留沟通记录（如邮件、短信、录音等），以备不时之需。
• 专业协助：若协商涉及复杂法律问题，建议咨询专业律师，确保变更合法有效。

4. 特殊情况处理

• 贷款方拒绝协商：若贷款方（如银行）拒绝变更协议，您可考虑通过法律途径解决，如起诉要求变更合同或解除合同（需符合法定解除条件）。
• 协议存在瑕疵：若公证协议存在欺诈、胁迫、显失公平等情形，您可主张撤销或变更协议，但需在法定期限内行使权利。

5. 法律风险提示

• 协商失败的风险：若协商未达成一致，您仍需按原协议履行义务，否则可能面临违约责任。
• 协商成本：协商可能涉及时间、精力甚至律师费用，需权衡利弊后决定是否进行。

总结建议：
闪电贷签署公证协议后，协商并非绝对不可行，但需满足一定条件。建议您先仔细审查协议条款，评估双方协商意愿及法律风险，再决定是否启动协商程序。如有需要，可随时向我咨询具体法律问题，我将为您提供专业支持。