律师在会见当事人后，是否会根据口供告诉当事人问题的严重性，这并非一个简单的是非问题，而是需要依据具体情况和法律原则来综合判断。以下从不同角度对此问题进行分析：

1. 律师的职责与保密义务

律师的首要职责是维护当事人的合法权益，这包括为当事人提供专业的法律意见和帮助。在会见当事人时，律师会详细了解案情，包括当事人的口供。然而，律师同时承担着保密义务，即未经当事人同意或法律特别规定，不得随意向第三方（包括当事人的家属）透露案情。这一义务同样适用于律师与当事人之间的交流，律师不会随意将其他信息（如从其他渠道获知的案情细节）透露给当事人，以造成不必要的恐慌或误导，但关于当事人自身案件的直接相关且不涉及保密限制的信息，律师有义务向当事人如实告知。

就问题的严重性而言：如果律师认为根据口供和其他案情，当事人的问题可能较为严重，律师通常会以适当的方式向当事人说明，以便当事人能够充分了解自己的处境，并作出合理的决策。但这种说明是在保护当事人隐私和遵守法律的前提下进行的。

2. 案件性质与保密要求

案件的性质也会影响律师是否告知当事人问题的严重性。例如，如果案件涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私等敏感信息，律师在告知当事人时需要更加谨慎。在这种情况下，律师可能会选择不透露某些细节，或者仅在必要的范围内进行说明，以避免泄露敏感信息或违反法律规定。

一般原则：对于不涉及保密要求的案件，律师在会见当事人后，通常会根据口供和其他案情，向当事人说明问题的严重性，以便当事人能够做好应对准备。

3. 律师的专业判断与沟通策略

律师在会见当事人后，会根据口供和其他案情，结合自己的专业知识和经验，对案件的走向和可能的结果进行初步判断。这种判断是律师提供法律意见的基础。然而，律师在向当事人说明问题的严重性时，也会考虑当事人的心理承受能力和沟通效果。律师可能会选择以温和、鼓励的方式向当事人说明情况，以避免给当事人带来过大的心理压力。

沟通策略的重要性：律师与当事人之间的有效沟通是案件成功处理的关键。因此，律师在告知当事人问题的严重性时，会注重沟通方式和策略的选择，以确保当事人能够充分理解并接受律师的意见。

4. 法律程序与司法机关的要求

在某些情况下，司法机关可能会对律师与当事人之间的交流进行限制或监督。例如，在侦查阶段，律师会见当事人时可能需要遵守侦查机关的特定要求。此外，如果案件涉及特定的法律程序或司法审查，律师在告知当事人问题的严重性时也需要考虑这些程序或审查的要求。

遵循法律程序：律师在处理案件时，必须严格遵守法律程序和司法机关的要求。这包括在告知当事人问题的严重性时，确保不违反任何法律程序或司法审查的规定。

总结与建议

律师在会见当事人后，是否会根据口供告诉当事人问题的严重性，取决于多种因素，包括律师的职责与保密义务、案件的性质与保密要求、律师的专业判断与沟通策略以及法律程序与司法机关的要求。在一般情况下，如果案件不涉及保密要求，律师会根据口供和其他案情，以适当的方式向当事人说明问题的严重性。但具体如何说明，以及说明的程度和范围，则需要律师根据具体情况进行判断和决策。

如果您作为当事人或家属，对此有进一步的疑问或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况和需求，为您提供专业、全面的法律服务。