用另一案子的庭审记录作证据，并不直接属于免证证据。以下是对此问题的详细分析：
一、免证证据的定义与范围
免证证据，通常指的是在法律程序中，无需通过常规的举证、质证程序即可直接作为认定案件事实依据的证据。这类证据往往因其特殊性（如众所周知的事实、自然规律及定理、已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实等）而被法律赋予了免证效力。然而，另一案子的庭审记录并不直接属于这些免证范畴。
二、另一案子庭审记录作为证据的性质
书证性质：另一案子的庭审记录，从形式上看，属于书证的一种。它记录了另一案件审理过程中的相关事实、证据和法律适用情况。
非直接免证：尽管庭审记录可能包含了与当前案件相关的事实信息，但它并不直接具有免证效力。在当前案件中，如果要将另一案子的庭审记录作为证据使用，通常需要经过举证、质证等程序，由法庭根据其真实性、合法性和关联性进行审查判断。
三、另一案子庭审记录作为证据的使用条件
真实性：必须确保庭审记录的真实性，即其内容确实反映了另一案件的审理情况，没有经过篡改或伪造。
合法性：庭审记录的获取和使用必须符合法律规定，不得侵犯他人的合法权益，如隐私权、商业秘密等。
关联性：庭审记录必须与当前案件具有关联性，即其内容能够直接或间接地证明当前案件中的某个事实或法律问题。
四、法律建议
谨慎使用：在当前案件中使用另一案子的庭审记录作为证据时，应谨慎对待，确保其符合真实性、合法性和关联性的要求。
充分举证质证：即使庭审记录看似与当前案件相关，也应按照法律程序进行充分的举证和质证，以便法庭能够全面、客观地审查判断其证据效力。
咨询专业律师：在涉及复杂证据问题时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
总结：用另一案子的庭审记录作证据，并不直接属于免证证据。在使用时，应确保其真实性、合法性和关联性，并按照法律程序进行充分的举证和质证。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。