被告可以要求人民法院将案件移送公安机关，以追究原告捏造事实提起行政诉讼的刑事责任，但人民法院是否会移送以及公安机关是否会立案，需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、法律背景与依据
《中华人民共和国刑法》相关规定：
- 根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一第一款的规定，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，构成虚假诉讼罪。虽然该条款直接针对的是民事诉讼，但行政诉讼中同样存在捏造事实、妨害司法秩序的情形，其本质与虚假诉讼罪相符。在行政诉讼中，若原告捏造事实，严重干扰司法审判活动，破坏司法公正，可参照虚假诉讼罪的精神进行认定和处理。
- 同时，根据《中华人民共和国刑法》第二百四十三条的规定，捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，构成诬告陷害罪。若原告捏造事实提起行政诉讼，意图使被告或相关人员受到刑事追究，且情节严重，则可能构成诬告陷害罪。
《中华人民共和国行政诉讼法》相关规定：
- 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十九条的规定，诉讼参与人或者其他人有伪造、隐藏、毁灭证据或者提供虚假证明材料，妨碍人民法院审理案件的行为的，人民法院可以根据情节轻重，予以训诫、责令具结悔过或者处一万元以下的罚款、十五日以下的拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。这表明，在行政诉讼中，若原告存在捏造事实等妨碍司法行为，且构成犯罪的，人民法院应当依法追究其刑事责任。
二、法律建议与操作流程
被告应如何应对：
- 收集证据：被告应积极收集原告捏造事实的相关证据，如书面材料、证人证言、录音录像等，以证明原告存在妨碍司法行为。
- 向人民法院提出：在行政诉讼过程中，被告可以向人民法院提出原告存在捏造事实等妨碍司法行为的情况，并请求人民法院依法处理。
- 请求移送公安机关：若被告认为原告的行为已构成犯罪，可请求人民法院将案件移送公安机关立案侦查。人民法院在审查后，若认为有犯罪事实需要追究刑事责任，应当将案件移送公安机关。
人民法院的处理方式：
- 审查与认定：人民法院在收到被告的请求后，应对原告是否存在捏造事实等妨碍司法行为进行审查。若认定存在，且情节严重，构成犯罪的，应当依法将案件移送公安机关。
- 移送与通知：人民法院在移送案件时，应将相关证据材料一并移送，并通知被告。公安机关在收到移送案件后，应进行立案审查，并决定是否立案。
公安机关的立案与侦查：
- 立案审查：公安机关在收到人民法院移送的案件后，应对案件进行立案审查。若认为有犯罪事实需要追究刑事责任，且属于自己管辖的，应当立案。
- 侦查与起诉：公安机关在立案后，应进行侦查活动，收集证据材料。若认为犯罪事实清楚，证据确实充分的，应将案件移送人民检察院审查起诉。
三、可能的法律后果
若原告行为构成犯罪：
- 若原告捏造事实提起行政诉讼的行为构成虚假诉讼罪或诬告陷害罪等犯罪的，将依法受到刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制或罚金等。
若原告行为不构成犯罪：
- 若原告的行为虽存在捏造事实等妨碍司法行为，但情节轻微，不构成犯罪的，人民法院可根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，对其予以训诫、责令具结悔过或者处一万元以下的罚款、十五日以下的拘留等处罚。
如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。