针对您提出的“单次串标不到立案标准，会多次累加立案吗”这一问题，我们需要从串通投标罪的立案标准及相关司法实践出发进行详细解答。

首先，要明确的是，串通投标罪的立案标准中的数额等情节，在一般情况下，并不能简单地进行累加。这是因为，串通投标罪的立案标准是根据不同情形分别设定的，每个情形都有其独立的立案条件。例如，若串通投标行为损害了招标人、投标人或者国家、集体、公民的合法利益，并造成了直接经济损失，那么这种经济损失的数额就是判断是否立案的一个重要标准。但这个标准是针对每一次独立的串通投标行为而言的，不能将不同情形或不同次数的串通投标行为所涉及的数额随意相加来认定是否达到立案标准。

然而，在司法实践中，也存在多次串通投标行为造成的直接经济损失数额或违法所得数额可以累加的情况。这通常适用于那些不同次且相互独立的串通投标行为。如果这些行为每次单独造成的损失或违法所得均未达到立案标准，但多次行为的累计数额达到了标准，那么在行为相互独立的情况下，可以按照累计数额来认定是否构成犯罪。

但需要注意的是，如果串通投标行为存在连续性、整体性等情况，那么就不能简单地将数额进行累加。在这种情况下，需要结合具体的案件事实来判断是否应该累加数额以及如何累加。例如，如果多次串通投标行为是围绕同一个项目或同一个目的进行的，且这些行为之间存在紧密的关联性和连续性，那么就不能将这些行为的数额简单相加。

以您提到的案例为例，如果小朱、小李和小胡在多个项目中分别实施了串通投标行为，且每次行为都是独立的，那么他们造成的直接经济损失数额或违法所得数额是可以累加的。但如果这些行为都是围绕同一个项目进行的，且存在连续性，那么就不能简单地将数额进行累加。

综上所述，对于单次串标不到立案标准的情况，是否可以通过多次累加来立案，需要根据具体的串通投标行为是否独立、是否存在连续性等因素进行综合判断。因此，在处理此类案件时，建议咨询专业的法律人士或机构，以确保案件的公正、公平处理。