针对您提出的“未及时交土地出让金造成罚款不符合什么规定”的问题，这主要涉及到土地出让金的缴纳、滞纳金（或罚款，在此情境下可视为因未按时缴纳而产生的额外费用）的适用法律及规定。以下是对此问题的详细解答：

首先，我们需要明确的是，未及时缴纳土地出让金所产生的滞纳金或罚款，其性质并非完全等同于行政强制措施中的罚款。根据相关法律实践及案例分析，如杭州中院的一个典型判决所示，滞纳金通常是基于《土地出让合同》及其补充协议的约定而产生的。这种滞纳金是合同双方（即土地出让方和受让方）在合同中明确约定的，当受让方未按时缴纳土地出让金时，需要承担的额外费用。

接下来，我们分析滞纳金是否适用《行政强制法》的相关规定。根据《行政强制法》第四十五条，行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金，且加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。然而，在土地出让金的情境中，滞纳金并非由行政机关单方面作出的行政决定，而是基于合同双方的约定。因此，这种滞纳金不适用《行政强制法》第四十五条第二款关于上限金额的规定。

进一步来说，如果土地出让金的滞纳金已经经过生效民事判决书的确认，那么受让方就有义务按照判决书的要求支付滞纳金。这种支付义务属于履行民事判决书确定的合同义务，而非行政强制措施。在破产程序中，如果企业存在未全额缴纳土地出让金的情形，自然资源局在申报债权时会按照《土地出让合同》计算滞纳金，且管理人在进行债权审查时，应确认该滞纳金为已生效法律文书确定的债权。

综上所述，未及时交土地出让金造成的罚款（或滞纳金）不符合《行政强制法》中关于行政机关加处滞纳金作为行政决定并设定上限金额的规定。因为这种滞纳金是基于合同双方的约定而产生的，属于合同约定义务，而非行政强制措施。所以，在处理此类问题时，应依据合同法的相关规定以及生效民事判决书的确认来执行。