在处理不正当纠纷时，其时间认定并非简单地按取证时间或起诉时间来确定，而是需要根据具体纠纷类型和法律规定来综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 不正当纠纷的类型与时间认定

   • 合同纠纷中的不正当行为：若涉及合同欺诈、违约等不正当行为，时间认定通常与合同履行过程、违约行为发生时间或发现时间相关。例如，在合同欺诈中，若欺诈行为在合同签订时即已存在，则时间认定可能追溯至合同签订时；若欺诈行为在合同履行过程中逐渐显现，则时间认定可能以发现欺诈行为的时间为准。此时，取证时间可能用于证明欺诈行为的存在及其发生时间，但起诉时间则是当事人选择通过法律途径解决纠纷的时间点。
   • 侵权纠纷中的不正当行为：在侵权纠纷中，如侵犯知识产权、商业秘密等，时间认定通常与侵权行为发生时间、持续期间或权利人知道或应当知道侵权行为的时间相关。例如，在知识产权侵权中，若侵权行为持续存在，则时间认定可能以侵权行为开始至结束的时间段为准；若权利人后来才发现侵权行为，则时间认定可能以权利人知道或应当知道侵权行为的时间为准。在此类纠纷中，取证时间对于证明侵权行为的存在及其持续时间至关重要，而起诉时间则是权利人选择行使诉权的时间。

2. 取证时间与起诉时间的作用

   • 取证时间：取证时间是收集、固定证据的时间点。在法律程序中，证据的收集和固定对于证明案件事实具有关键作用。因此，取证时间可能影响证据的效力、证明力以及案件的处理结果。然而，取证时间本身并不直接决定纠纷的时间认定，而是作为证明案件事实的一个环节。
   • 起诉时间：起诉时间是当事人向法院提起诉讼的时间点。它标志着当事人选择通过法律途径解决纠纷的开始。起诉时间可能影响诉讼时效的计算、案件管辖的确定以及诉讼程序的进行。但同样地，起诉时间本身并不直接决定纠纷的性质或时间认定，而是作为启动法律程序的一个标志。

3. 法律程序与时间认定的关系

   • 在法律程序中，时间认定通常与诉讼时效、期间计算等法律规定密切相关。例如，诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害时起计算。这意味着，在处理不正当纠纷时，需要综合考虑法律规定、案件事实以及证据情况来确定时间认定。
   • 此外，不同类型的不正当纠纷可能适用不同的法律规定和诉讼程序。因此，在处理具体案件时，需要依据相关法律法规和司法解释来具体分析时间认定问题。

法律建议：

• 在处理不正当纠纷时，建议当事人及时收集、固定证据，并咨询专业律师以了解相关法律规定和诉讼程序。
• 当事人应根据自身情况选择合适的时机提起诉讼，以确保自身权益得到有效保护。
• 若对时间认定或法律程序存在疑问，可直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业法律意见。