无论贷款金额大小，只要符合法定的起诉条件，债权人都有权向法院提起诉讼追讨欠款。但在决定是否起诉时，除了贷款金额，债权人还需综合考虑诉讼成本、证据的充分性、诉讼时效等因素。
一. 起诉条件的法律依据
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条，起诉必须满足以下条件：
- 原告资格：原告必须是与案件有直接利害关系的公民、法人或其他组织。在贷款纠纷中，贷款方即为适格的原告。
- 明确被告：需明确指出被告的身份信息，包括公司名称、注册地址及法定代表人等，以确保法院能准确送达法律文书。
- 具体诉讼请求与事实理由：原告需明确提出具体的诉讼请求，如要求被告偿还贷款本金、利息及违约金等，并详细陈述事实和理由，以证明债权债务关系的存在。
- 管辖与受理范围：案件必须属于人民法院受理民事诉讼的范围，且需向有管辖权的法院提起诉讼。
二. 贷款金额与起诉决策
- 虽然法律没有设定贷款金额的立案标准，但贷款金额的大小通常是债权人考虑是否起诉的一个重要因素。较大的贷款金额往往意味着更高的赔偿潜力和更强的维权动力。
- 然而，贷款金额并非决定性因素。即使贷款金额较小，只要债权人掌握了充分的证据，且符合起诉条件，仍然有权向法院提起诉讼。
三. 其他考量因素
- 诉讼成本：包括诉讼费、律师费及其他可能产生的费用。债权人需权衡这些成本与预期赔偿金额之间的比例。
- 证据的充分性：债权人需确保掌握足够的证据来支持其诉讼请求，包括贷款合同、转账记录、催款通知等。
- 诉讼时效：债权人需注意诉讼时效的问题，确保在法定的诉讼时效期间内提起诉讼，以免丧失胜诉权。
我建议：在决定是否起诉公司追讨贷款时，债权人应综合考虑贷款金额、诉讼成本、证据的充分性以及诉讼时效等因素，并咨询专业律师的意见，以做出明智的决策。如有进一步需要，您可以继续咨询我。