在我国，法律并未明确规定一个具体的年龄界限来判定何时开始支付赡养费，而是主要依据父母是否缺乏劳动能力或生活困难来判定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、法律规定的角度

1. 《中华人民共和国民法典》：

   • 根据《民法典》第一千零六十七条，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。这一条款明确了赡养义务的核心判断标准，即父母的劳动能力和生活状况，而非单纯的年龄因素。

2. 《中华人民共和国老年人权益保障法》：

   • 该法第二条将老年人定义为六十周岁以上的公民，但第十四条进一步规定，赡养人应履行对老年人的经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。这表明，虽然法律对老年人有明确的年龄界定，但赡养义务的履行并不以年龄为唯一标准，而是综合考虑父母的实际情况。

二、司法实践的角度

• 在实际司法操作中，法院会依据父母的实际劳动能力和生活状况来判断是否需要子女履行赡养义务。例如，如果父母虽未满六十周岁但因疾病、伤残等原因丧失劳动能力，无法维持基本生活，子女仍需依法承担赡养责任。
• 相反，即使父母已年满六十周岁，但如果他们有足够的经济来源且具备自理能力，法院可能不会强制要求子女支付赡养费，但子女仍应履行生活上的照料和精神上的慰藉等赡养义务。

三、具体情境的分析

1. 父母未达退休年龄但丧失劳动能力：

   • 如果父母因疾病、伤残等原因在未达退休年龄时就丧失了劳动能力，且生活困难，那么子女就有义务支付赡养费，以保障父母的基本生活。

2. 父母已达退休年龄但具备自理能力：

   • 如果父母已达退休年龄，但具备自理能力且有足够的经济来源（如退休金、储蓄等），那么子女可能不需要支付赡养费。然而，子女仍应关心父母的生活和精神需求，履行精神上的慰藉义务。

3. 父母已达退休年龄且丧失自理能力：

   • 如果父母已达退休年龄且丧失了自理能力，无论其经济状况如何，子女都有义务支付赡养费，并提供必要的生活照料和精神慰藉。

四、法律后果与警示

• 拒绝赡养、遗弃甚至虐待老人都是严重的违法行为。在情节严重的情况下，还可能构成犯罪，需要承担刑事责任。
• 因此，子女应充分认识到赡养义务的法律性和道德性，积极履行对父母的赡养责任，确保他们的晚年生活得到妥善安排和照顾。

总结与建议：

• 赡养义务的履行并非单纯基于年龄来判断，而是更多地考虑父母的实际生活状况和劳动能力。
• 子女应依法履行对父母的赡养义务，包括经济上的供养、生活上的照料以及精神上的慰藉。
• 如果父母因缺乏劳动能力或生活困难而需要子女的照顾和支持，子女应积极履行赡养责任。
• 如有具体的法律问题或困惑，比如如何确定赡养费的具体数额、如何履行赡养义务等，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议和指导。