将虐待狂打死，行为人可能面临的刑事责任需根据具体情节和主观意图来判定，可能涉及故意杀人罪、故意伤害罪（致人死亡）或防卫过当等情形，量刑会有所不同。以下从不同角度进行详细分析：
一、若行为人出于故意杀人意图实施行为
法律定性：
- 若行为人明知自己的行为会导致虐待狂死亡，并且希望或放任这种结果发生，那么其行为将构成故意杀人罪。
量刑标准：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
- 在具体量刑时，法院会综合考虑犯罪动机、手段、后果以及行为人的主观恶性等因素。例如，若行为人因长期受虐待而激愤杀人，可能被视为情节较轻；但若行为人出于报复、泄愤等恶意动机杀人，则可能面临更严厉的刑罚。
二、若行为人出于故意伤害意图实施行为，但导致虐待狂死亡
法律定性：
- 若行为人明知自己的行为会导致虐待狂受伤，并且希望或放任这种结果发生，但并未直接意图杀死对方，然而其行为却导致了虐待狂的死亡，那么其行为将构成故意伤害罪（致人死亡）。
量刑标准：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
- 在此情形下，由于行为人的故意伤害行为导致了虐待狂的死亡，因此其将面临十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑的严厉处罚。
三、若行为人出于防卫目的实施行为，但可能构成防卫过当
法律定性：
- 若虐待狂正在对行为人或他人实施不法侵害，行为人为了保护自己或他人的合法权益而采取防卫行为，但防卫行为明显超过了必要限度，造成了虐待狂的重大损害（包括死亡），那么其行为可能构成防卫过当。
量刑标准：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
- 在此情形下，由于行为人的防卫行为构成了防卫过当，因此其需要承担刑事责任，但量刑时会考虑其防卫的初衷和过当的程度，可能予以减轻或免除处罚。不过，若防卫过当行为导致了虐待狂的死亡，且情节恶劣，行为人仍可能面临较重的刑罚。
四、特殊情形下的法律考量
- 虐待关系的特殊性：若行为人与虐待狂之间存在特定的虐待关系（如家庭成员间的虐待），且行为人的杀人行为是在长期受虐待的背景下发生的，那么法院在量刑时可能会考虑这一特殊背景，对行为人予以从轻或减轻处罚。但这一考量并非绝对，需结合具体案情和法律规定进行综合判断。
- 行为人的主观状态：行为人的主观状态（如是否具有预谋、是否处于激愤状态等）也是法院在量刑时需要考虑的重要因素。例如，若行为人是在长期受虐待后激愤杀人，且没有预谋，那么其主观恶性可能相对较小，量刑时可能予以从轻考虑。
总结与建议：
将虐待狂打死是一个极其严重的法律问题，其刑事责任需根据具体情节和主观意图来判定。在实际操作中，司法机关会综合考虑多种因素来确定具体的罪名和量刑。因此，我建议您或相关人士在面临此类情况时，务必保持冷静，及时寻求法律援助，并配合司法机关的调查和处理工作。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。