针对违建房建在别人山边，因大风被树砸了谁负责的问题，结论需分情况讨论：

1. 若树木位于公共区域（如街道、马路旁）：

   • 责任主体：园林绿化部门（或路政局）可能需承担侵权赔偿责任。
   • 法律依据：根据《民法典》第一千二百五十七条，因林木折断、倾倒等造成他人损害，林木的所有人或管理人不能证明自己无过错的，应承担侵权责任。
   • 分析：若违建房旁的树木属于公共区域管理范畴，且园林绿化部门未尽到管理义务（如未及时修剪、加固树木），则需对违建房的损失承担责任。但需注意，违建房本身可能因违法建设而不受法律完全保护，赔偿范围可能受限。

2. 若树木位于小区内：

   • 责任主体：物业管理公司作为管理人可能需承担责任。
   • 法律依据：同样依据《民法典》第一千二百五十七条，若物业管理公司未尽到对小区内树木的管理义务，导致树木倾倒砸坏违建房，则需承担相应责任。
   • 分析：小区内的树木通常由物业管理公司负责管理，若因管理不善导致事故，物业管理公司应承担责任。但同样，违建房的合法性可能影响赔偿的认定和范围。

3. 若树木属于村民或村集体所有：

   • 责任主体：相应由村委或村民承担责任。
   • 法律依据：遵循“谁种植谁管理”的原则，若树木属于村民或村集体所有，且因管理不善导致事故，则由村委或村民承担责任。
   • 分析：在农村地区，树木可能属于村民或村集体所有。若因树木管理不善导致违建房被砸，村委或村民作为所有人或管理人应承担责任。但违建房的合法性仍是一个需要考虑的因素。

4. 关于违建房的合法性：

   • 法律背景：违建房本身可能因违反城乡规划、土地管理等相关法律法规而不受法律完全保护。
   • 分析：在确定责任主体时，违建房的合法性可能影响赔偿的认定和范围。即使责任主体被认定需承担责任，也可能因违建房的违法性而减少或免除部分赔偿责任。

5. 自然原因构成意外事件时的责任减轻：

   • 法律依据：根据相关法律规定，自然原因构成意外事件时，即使不免除侵权人责任，也应结合具体情况适当减轻侵权人责任。
   • 分析：若大风等自然原因构成意外事件，且责任主体已尽到合理管理义务，则其责任可能得到减轻。但具体减轻程度需根据案件实际情况和法院判断。

法律建议：

• 首先，应尽快固定证据，包括现场照片、视频、证人证言等，以证明事故发生的原因和损失情况。
• 其次，与责任主体（如园林绿化部门、物业管理公司、村委或村民）进行协商，尝试通过和解方式解决纠纷。
• 若协商无果，可考虑通过法律途径解决，包括向法院提起诉讼或申请仲裁等。
• 在处理过程中，应注意违建房的合法性问题，以及自然原因构成意外事件时责任减轻的可能性。

可能的法律后果：

• 若责任主体被认定需承担责任，可能面临赔偿违建房损失的法律后果。但赔偿范围可能因违建房的违法性而受到限制。
• 若责任主体能够证明自己已尽到合理管理义务，且事故由自然原因构成意外事件，则其责任可能得到减轻或免除。

如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。