法院判断摔倒赔偿的核心依据是过错责任原则，即根据摔倒事件中各方的过错程度来划分赔偿责任。具体判断时，法院会从以下几个角度进行综合分析：

1. 过错认定
   法院首先会审查摔倒事件中是否存在过错方。例如，若因地面湿滑、障碍物未清理等公共场所管理人的疏忽导致摔倒，管理人可能被认定存在过错；若因个人自身原因（如奔跑、未注意警示标志）导致摔倒，则可能减轻或免除他人的赔偿责任。过错认定的关键在于是否存在未尽到合理注意义务或安全保障义务的情形。

2. 因果关系
   法院会分析摔倒行为与损害结果之间的因果关系。即使存在过错，若该过错与摔倒无直接因果关系（如他人过错未导致地面湿滑，但摔倒者因自身疾病晕倒），则可能不承担赔偿责任。因果关系的认定需结合具体场景和证据（如监控录像、证人证言）综合判断。

3. 损害后果
   法院会评估摔倒造成的实际损害，包括医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等。损害后果的严重程度直接影响赔偿金额的计算。例如，若摔倒导致骨折需长期治疗，赔偿范围会涵盖后续康复费用；若仅轻微擦伤，则赔偿金额相对较低。

4. 责任比例划分
   若多方均存在过错（如管理人未清理障碍物，摔倒者未注意路况），法院会根据过错大小按比例划分责任。例如，管理人承担70%责任，摔倒者承担30%责任，赔偿金额按此比例分配。

举例说明：

• 若超市未及时清理地面水渍导致顾客摔倒，超市需承担主要责任；
  
• 若顾客在明知地面湿滑的情况下仍快速奔跑，自身也存在过错，可能减轻超市的赔偿责任。
  

建议：若您或他人因摔倒涉及赔偿纠纷，需及时收集证据（如现场照片、医疗记录、证人联系方式），并咨询专业律师以明确责任划分和赔偿范围。如有具体案件细节，可直接向我提问，我会结合法律条文和实务经验为您详细分析。