赔偿金和违约金的主要区分在于它们的性质、目的、确定方式以及法律适用上有所不同。下面我将从这几个方面详细阐述：

1. 性质与目的：

   • 违约金：是合同双方当事人在签订合同时预先约定的，当一方出现违约行为时，应向对方支付的一定数额的金钱。它具有预定性和确定性，主要目的是为了担保合同的履行，对违约行为进行一定的惩罚，并补偿守约方可能因违约而遭受的损失。
   • 赔偿金：则是对因违约行为给对方造成的实际损失进行的补偿。其数额往往需要根据实际损失来确定，主要目的是弥补守约方因违约行为而遭受的实际损害。

2. 确定方式：

   • 违约金：是合同中预先约定的，一旦违约行为发生，违约方就需按照合同中的约定支付违约金。违约金的数额通常是固定的，或者根据违约情况有一定的计算方式。
   • 赔偿金：则是根据实际损失来确定的。在违约行为发生后，守约方需要证明其因违约行为而遭受的实际损失，然后据此要求违约方支付相应的赔偿金。

3. 法律适用与调整：

   • 违约金：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。如果约定的违约金低于造成的损失，人民法院或仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；如果约定的违约金过分高于造成的损失，同样可以根据当事人的请求予以适当减少。
   • 赔偿金：则更注重于实际损失的弥补。在确定赔偿金数额时，需要充分考虑守约方因违约行为而遭受的实际损失，包括直接损失和间接损失。

4. 是否造成实际损失：

   • 违约金：支付违约金的条件是违约方有违约的事实，而不论对方是否存在损失。因此，违约金在功能上具有一定的惩罚性质。
   • 赔偿金：支付赔偿金的前提条件不仅是违约方有违约的事实，更重要的判断依据是要有实际损失。赔偿金通常具有补偿的性质，旨在弥补守约方的实际损失。

举例说明： 假设甲乙双方签订了一份买卖合同，约定如果甲方未按时交货，需向乙方支付合同总价款10%的违约金。后来，甲方因故未能按时交货，给乙方造成了实际损失（如乙方因未能及时收到货物而错失了销售机会）。在这种情况下，乙方可以要求甲方支付合同约定的违约金，同时如果违约金不足以弥补乙方的实际损失，乙方还可以要求甲方支付额外的赔偿金。

综上所述，赔偿金和违约金在性质、目的、确定方式以及法律适用上都有所不同。在实际操作中，应根据具体情况选择合适的救济方式。如果您在合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。