业委会制定的违反法律法规的规定，其撤销是否需要再次通过业主大会，取决于该规定的性质及撤销的必要性，但通常而言，并不必然需要再次通过业主大会来撤销。以下从不同角度进行分析：
一、从法律法规的角度
根据《物业管理条例》等相关法律法规，业主大会是业主行使共同管理权利的机构，有权决定物业管理区域内的重大事项。然而，这并不意味着所有关于物业管理的决定都必须通过业主大会来撤销。特别是当业委会制定的规定违反法律法规时，这些规定本身就不具有法律效力，应当被视为无效或可撤销。在此情况下，撤销这些规定并不需要再次通过业主大会的表决，而是应当由相关部门（如物业管理部门、街道办事处等）或通过法律途径（如诉讼）来宣告其无效或予以撤销。
二、从业委会职责与权限的角度
业委会作为业主大会的执行机构，其职责是执行业主大会的决定，并管理物业区域内的日常事务。然而，业委会的权限是有限的，它不能制定违反法律法规的规定。如果业委会制定了这样的规定，那么这些规定本身就是越权的，应当被视为无效。在此情况下，撤销这些规定并不需要业主大会的再次表决，而是应当由业委会自行纠正，或者由相关部门介入处理。
三、从实际操作与效率的角度
从实际操作和效率的角度来看，如果要求每次撤销业委会违反法律法规的规定都必须通过业主大会的表决，那么这将大大降低处理此类问题的效率。因为业主大会的召开需要一定的时间和程序，而且可能无法及时对所有违反法律法规的规定进行表决。因此，在实际操作中，通常会采取更为高效的方式来处理此类问题，如由相关部门直接介入处理或通过法律途径解决。
四、特殊情况下的处理
当然，也存在一些特殊情况。例如，如果业委会制定的规定虽然违反了法律法规，但该规定在业主中得到了广泛的认可和支持，且撤销该规定可能会对业主的利益造成较大影响。在这种情况下，为了平衡各方利益，可能会考虑通过业主大会来表决是否撤销该规定。但这种情况并不常见，且需要满足一定的条件。
建议：
在实际操作中遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。