结论：放弃继承的遗产是否可以发还被执行人，需分情况讨论。若放弃继承的行为未损害债权人利益，则通常不能执行；若损害债权人利益，债权人可依法行使撤销权，之后财产可被执行。

具体分析：

1. 放弃继承未损害债权人利益的情况：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条，继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。这意味着，如果继承人明确表示放弃继承，且该放弃行为没有损害债权人的利益，那么从法律角度，继承人没有义务用这部分遗产来偿还被继承人的债务。
   • 举例：假设甲生前欠乙一笔债务，甲去世后留下一笔遗产。甲的儿子丙明确表示放弃继承该笔遗产。如果乙没有证据证明丙的放弃行为损害了其债权实现，或者丙不存在恶意放弃继承以逃避债务等情形，那么乙要求执行已被丙放弃继承的财产将缺乏法律依据。

2. 放弃继承损害债权人利益的情况：

   • 如果债务人放弃继承财产的行为影响了债权人的债权实现，根据相关法律规定，债权人可以请求法院撤销该放弃行为。一旦法院撤销了放弃行为，该部分遗产就可以被执行来偿还债务。
   • 法律依据：虽然直接的法律条文可能并未明确提及“债权人可请求法院撤销债务人放弃继承的行为”，但根据《中华人民共和国民法典》中关于债权人撤销权的规定（如第五百三十八条、第五百三十九条等，虽未直接针对继承场景，但撤销权原理可类比适用），以及司法实践中的类似案例，可以推断出在债务人放弃继承损害债权人利益时，债权人可行使撤销权。
   • 举例：继续上述甲、乙、丙的例子，如果乙有证据证明丙放弃继承是为了逃避对甲的债务，且这种放弃行为确实损害了乙的债权实现，那么乙可以向法院提起诉讼，请求撤销丙的放弃行为，并要求执行该部分遗产来偿还债务。

建议与后果：

• 对于债权人而言，如果怀疑债务人放弃继承是为了逃避债务，应当及时收集证据，并向法院提起诉讼，请求撤销债务人的放弃行为。
• 对于债务人或继承人而言，应当谨慎考虑放弃继承的决定，避免因为放弃继承而损害债权人的利益，从而引发不必要的法律纠纷。
• 如果法院最终撤销了放弃行为，并执行了相关遗产，那么债务人或继承人可能需要承担相应的法律责任，包括但不限于偿还债务、支付诉讼费用等。

特殊情况：

• 如果遗产具有法定的不得执行情形（如专属于被继承人自身的权利等），则即使债务人未放弃继承，该部分遗产也不能被执行。
• 在执行过程中，法院会保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品，以确保其基本生活需要不受影响。同时，也会保障其他继承人的合法权益。

如有更多关于婚姻家庭、合同纠纷或刑事辩护方面的法律问题，可以直接向我咨询。