网贷中的担保费和咨询费是否合法，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从合法与不合法的不同情形进行详细分析：

合法情形

1. 有明确约定且公开透明：

   • 在借款合同中，若平台与借款人就担保费和咨询费进行了明确且详细的约定，且该约定是双方真实意思的表示，不存在任何欺诈、胁迫等不正当手段，则该约定具有法律效力。
   • 担保费和咨询费应公开透明，确保借款人在签订合同前能够充分了解并接受该费用。例如，合同中应明确列明担保费和咨询费的计算方式、收取标准等。

2. 符合市场定价规律：

   • 担保费和咨询费的收取标准应合理，符合市场定价规律，不应明显过高或存在不公平现象。
   • 若担保机构或咨询机构为借款人提供了实质性的服务，如风险评估、信用咨询等，那么收取一定的费用是合理的。

3. 在法律规定利率上限内：

   • 根据相关法律规定，借贷双方约定的包括利息、担保费、咨询费等在内的所有费用，合计不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。
   • 若担保费和咨询费与其他费用相加后仍在此范围内，则这些费用为合法。

4. 实际提供服务：

   • 网贷平台、担保机构或咨询机构必须实际为借款人提供了相应的服务。例如，担保机构为借款人提供了担保服务，咨询机构为借款人提供了专业的信用咨询或风险评估服务。
   • 若仅名义上收取费用而未提供实际服务，则该收费行为缺乏合理性。

不合法情形

1. 未明确告知或存在欺诈行为：

   • 若网贷平台在借款人不知情的情况下擅自收取担保费和咨询费，或在宣传过程中故意隐瞒该费用的存在，误导借款人签订合同，则构成欺诈。
   • 受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构撤销该民事法律行为，并要求返还已支付的费用。

2. 费用过高，超过法定利率上限：

   • 若担保费和咨询费与其他费用合并计算后超过了法律规定的利率上限，则超过部分不受法律保护。
   • 借款人可以拒绝支付超过部分的费用，并已支付的有权要求出借人返还。

3. 没有实际提供服务却收费：

   • 若网贷平台、担保机构或咨询机构未实际为借款人提供任何服务，却以担保费或咨询费的名义收取费用，则该行为缺乏合法性和合理性。
   • 借款人有权要求平台或机构退还该费用，并可向相关部门投诉举报。

法律建议

• 仔细审查合同条款：在借网贷时，借款人应仔细审查合同条款，了解清楚所有费用的来龙去脉，包括担保费和咨询费的计算方式、收取标准等。
• 保留相关证据：若对担保费和咨询费存在疑问或发现不合规情况，借款人应及时保留相关证据，如合同、付款凭证、沟通记录等。
• 及时维权：若认为费用不合理或存在欺诈行为，借款人应及时向有关部门投诉举报，以维护自己的合法权益。同时，也可考虑通过法律途径解决纠纷。

总结来说，网贷中的担保费和咨询费是否合法，取决于是否有明确约定、是否公开透明、是否符合市场定价规律、是否在法律规定利率上限内以及是否实际提供了服务等多个因素。借款人在借网贷时应保持警惕，仔细审查合同条款，确保自己的合法权益不受侵害。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。