连带担保责任一般不按股权比例来承担，但具体责任承担方式需依据当事人之间的约定及相关法律规定来确定。以下是对此问题的详细分析：

一、连带担保责任的基本原则

在连带责任保证中，当债务人不履行到期债务或发生当事人约定的情形时，债权人既可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。这种责任承担方式强调的是债权人的选择权和保证人的连带性，而非按照股权比例来确定责任。

二、按股权比例承担连带担保责任的情形

虽然连带担保责任一般不按股权比例承担，但根据意思自治原则，如果保证人与债权人在担保合同中明确约定按照股权比例承担担保责任，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么这种约定是有效的。在这种情况下，保证人可以按照约定的股权比例承担担保责任。

三、无约定时的责任承担方式

如果保证人与债权人之间没有约定按照股权比例承担担保责任，那么当债务人不履行债务时，债权人可以请求任何一个保证人在其保证范围内承担保证责任。这意味着，在无特别约定的情况下，连带担保责任并不按照股权比例来分配。

四、法律建议与风险提示

1. 明确约定：为了避免后续纠纷，建议保证人与债权人在签订担保合同时，明确约定担保责任的具体承担方式，包括是否按股权比例承担等。
2. 审查合同条款：在签订担保合同前，务必仔细审查合同条款，确保自己的权益得到充分保障。特别是关于责任承担方式的条款，要确保其符合自己的意愿和法律规定。
3. 咨询专业律师：虽然本回答已经提供了详细的法律分析，但每个具体案件都有其独特性。因此，在涉及连带担保责任的问题时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

举例说明：假设A公司向B银行借款，C公司和D公司作为连带责任保证人。如果C公司和D公司在担保合同中明确约定按照各自的股权比例（如C公司60%，D公司40%）承担担保责任，那么当A公司无法偿还借款时，B银行可以按照约定的比例向C公司和D公司追偿。但如果合同中没有这样的约定，B银行可以要求C公司或D公司中的任何一方承担全部或部分保证责任。

综上所述，连带担保责任是否按股权比例承担，关键在于当事人之间有无相关约定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。