核心结论：赔偿责任的承担需结合过错程度、因果关系及法律规定综合判定，具体分以下情况处理：

1. 监护人责任（主要赔偿主体）

根据《民法典》第1188条，无民事行为能力人（如8岁以下儿童）或限制民事行为能力人（如8-18岁未成年人）造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。

• 赔偿范围：包括车辆维修费、鉴定费等直接经济损失。若车辆因划伤贬值，可能需赔偿贬值损失（需通过专业机构评估）。
  
• 例外情形：若监护人能证明已尽到监护职责（如孩子独自在封闭区域活动、监护人短暂离开但已采取安全措施），可减轻责任，但实践中认定难度较高。

2. 小孩自身责任（理论可能性，实践中极少）

若小孩年满8周岁且具有相应认知能力（如明知木棍可能划伤车辆仍故意为之），可能需承担部分责任，但因其无财产，最终仍由监护人代为赔偿。

3. 第三方责任（需具体证据）

若存在第三方过错（如车辆停放位置违反交通规则、木棍堆放方未设置警示标志），可能减轻监护人责任。例如：

• 车辆违规停放在非机动车道，导致小孩碰撞风险增加；
  
• 木棍所有者未固定木棍或未设置围挡，存在安全隐患。
  注意：需提供现场照片、监控录像等证据证明第三方过错。

4. 赔偿协商与诉讼流程

• 协商阶段：建议监护人主动联系车主，协商维修方案（如4S店维修）及赔偿金额，避免矛盾激化。
  
• 诉讼阶段：若协商不成，车主可能起诉监护人。法院将根据双方过错程度（如小孩是否故意、车主是否尽到车辆管理义务）划分责任比例。

5. 实务建议

• 固定证据：立即拍摄现场照片、视频，保留木棍、车辆划痕等物证；
  
• 避免私下承诺：勿随意签署赔偿协议，需核对维修清单、发票等费用合理性；
  
• 保险理赔：若车主购买车损险，可建议其通过保险理赔，减少直接赔偿金额。

总结：监护人通常需承担主要赔偿责任，但可通过证明第三方过错或自身已尽监护职责来减轻责任。建议优先协商解决，若协商不成需做好诉讼准备。如有进一步细节（如小孩年龄、现场环境等），可提供更多信息以便精准分析。