拘留和指定居所监视居住存在明显区别，二者并非同一概念。以下从多个角度为您详细分析：

一、性质与目的

1. 拘留：是公安机关、人民检察院在紧急情况下，对现行犯或重大嫌疑分子依法暂时剥夺其人身自由的强制措施。其目的在于迅速控制犯罪嫌疑人，防止其逃避侦查、起诉和审判，或继续实施危害社会的行为。

2. 指定居所监视居住：是刑事诉讼中的一项强制措施，旨在保障侦查、起诉和审判的顺利进行，同时保护犯罪嫌疑人的合法权益。它通过将犯罪嫌疑人置于特定居所进行监视，限制其一定的人身自由，但并未完全剥夺。

二、适用条件与程序

1. 拘留：

   • 适用条件：主要适用于现行犯或重大嫌疑分子，在紧急情况下，如正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的，或者被害人、在场亲眼看见的人指认他犯罪的等情形。
   • 程序：由公安机关或人民检察院决定，并立即执行。拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。

2. 指定居所监视居住：

   • 适用条件：符合逮捕条件，但患有严重疾病、生活不能自理的，或者怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，或者系生活不能自理的人的唯一扶养人等情形。此外，对于涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪，在住处执行可能有碍侦查的，经上一级公安机关批准，也可以在指定的居所执行。
   • 程序：由人民法院、人民检察院或公安机关决定，并由公安机关执行。执行前，应当通知被监视居住人的家属。

三、期限与限制

1. 拘留：期限一般较短，通常为数日至数十日，具体取决于案件的性质和复杂程度。在拘留期间，犯罪嫌疑人的人身自由受到严格限制，不得随意离开看守所。

2. 指定居所监视居住：期限相对较长，一般为六个月，且不得折抵刑期（但特定情况下可折抵）。在监视居住期间，犯罪嫌疑人未经批准不得离开指定的居所，其活动受到一定限制，但相较于拘留，其自由度稍高。

四、法律后果与影响

1. 拘留：作为临时性的强制措施，拘留本身并不直接决定犯罪嫌疑人的最终命运。然而，它可能为后续的逮捕、起诉和审判提供重要线索和证据。

2. 指定居所监视居住：同样作为强制措施，它更多地体现了对犯罪嫌疑人合法权益的保护。在监视居住期间，犯罪嫌疑人仍有机会与外界沟通，并准备辩护材料。同时，它也为司法机关提供了进一步调查和取证的时间。

总结与建议：

拘留和指定居所监视居住在性质、目的、适用条件、程序、期限以及法律后果等方面均存在显著差异。如果您或您身边的人面临此类法律问题，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解自身权益和义务，并制定合适的应对策略。作为陈京旭律师，我专注于刑事辩护等领域，如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我提问。