非法制作锂电池捕鱼器可能涉及的刑事责任及判刑情况，需根据具体行为性质、后果及法律规定综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 若行为构成非法捕捞水产品罪

• 法律依据：根据《刑法》第三百四十条，违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
• 关键点：
  • 禁用工具/方法：锂电池捕鱼器若被认定为“禁用工具”或“禁用方法”（如电鱼设备），则可能触犯此罪。
  • 情节严重：需结合捕捞数量、区域、时间等因素判断。例如，在禁渔期使用电鱼设备捕捞，即使数量较少，也可能被认定为“情节严重”。
• 判刑范围：通常为三年以下有期徒刑、拘役、管制或罚金，具体刑期需根据案件细节（如捕捞量、主观恶性等）由法院裁定。

2. 若行为涉及其他犯罪（如非法经营、破坏环境资源等）

• 非法经营罪：若制作、销售锂电池捕鱼器未取得相关许可，且情节严重（如销售金额较大），可能构成《刑法》第二百二十五条规定的非法经营罪，处五年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
• 破坏环境资源保护罪：若电鱼行为导致水域生态严重破坏（如鱼类资源枯竭、水生生物死亡等），可能同时触犯《刑法》第三百三十八条规定的污染环境罪或破坏自然资源罪，具体刑期需根据损害后果确定。

3. 量刑影响因素

• 主观恶性：是否明知故犯、是否多次实施等。
• 客观后果：捕捞量、水域生态损害程度、是否引发其他事故（如人员伤亡）等。
• 认罪态度：是否自首、立功、积极赔偿损失等。
• 前科情况：是否有类似违法犯罪记录。

4. 法律建议

• 立即停止行为：若已实施或计划实施此类行为，应立即停止，避免法律风险升级。
• 主动配合调查：若已被立案侦查，应积极配合调查，如实陈述事实，争取从宽处理。
• 咨询专业律师：案件处理需结合具体证据和法律程序，建议尽快委托律师介入，制定辩护策略。

5. 典型案例参考

• 案例1：某地法院审理的非法电鱼案中，被告人因在禁渔期使用电鱼设备捕捞，被判处拘役四个月，并处罚金。
• 案例2：另一案件中，被告人因制作、销售电鱼设备被认定为非法经营，销售金额达20万元，被判处有期徒刑两年，并处罚金。

总结：非法制作锂电池捕鱼器的判刑结果需综合行为性质、后果及法律规定判断，可能涉及非法捕捞水产品罪、非法经营罪或其他环境资源类犯罪。具体刑期需由法院根据案件细节裁定。若您或他人涉及此类问题，建议直接向我咨询，以便提供更精准的法律分析。