结论：公司股东变更五年后，若原股东未实缴出资，一般情况下不能直接执行原股东，但存在例外情形。
一、一般情况下不能执行原股东的原因
在公司股东变更后，原股东的出资义务通常随着股权的转让而转移给新股东。根据《中华人民共和国公司法》及相关司法解释，股东的出资义务是其作为公司股东的基本责任，但这一责任在股权转让后，原则上由受让方（即新股东）承担。因此，在一般情况下，若公司股东已经变更五年，且没有特殊约定或法律条款支持，公司或其他股东不能直接要求原股东履行未实缴的出资义务。
二、例外情形
尽管存在上述一般原则，但在某些特定情况下，原股东可能仍需对其未实缴的出资承担责任：
股权转让协议中的特别约定：
- 如果在股权转让协议中，双方明确约定了原股东对未实缴出资的继续承担责任，或者约定了某种形式的担保或保证，那么公司或其他股东可以根据协议约定，要求原股东履行出资义务或承担相应的违约责任。
原股东存在欺诈或恶意行为：
- 如果原股东在股权转让过程中存在欺诈、隐瞒或恶意逃避出资义务的行为，导致公司或其他股东遭受损失，那么公司或其他股东可以通过法律途径追究原股东的责任，包括要求其履行未实缴的出资义务或赔偿损失。
法律规定的特殊情形：
- 在某些特殊情况下，如公司破产或清算时，法律可能规定原股东需对其未实缴的出资承担一定的责任。但这种情况通常较为罕见，且需要具体分析相关法律规定和案件事实。
三、法律建议
审查股权转让协议：
- 公司或其他股东应首先审查股权转让协议，看其中是否包含了关于原股东未实缴出资的特别约定。如果有，可以根据协议约定采取相应的法律措施。
收集证据并咨询律师：
- 如果认为原股东存在欺诈或恶意行为，公司或其他股东应收集相关证据，并咨询专业律师以了解具体的法律途径和救济措施。
关注公司财务状况：
- 公司应定期关注其财务状况，确保所有股东的出资都已按时足额缴纳。如果发现存在未实缴出资的情况，应及时采取措施予以解决。
如有任何关于公司法务或股权转让方面的法律问题，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。