若有人闯红灯被轿车撞死，责任的判定及法律后果需根据具体情况综合分析，以下从不同角度展开说明：

一、行人闯红灯的责任认定

行人闯红灯属于严重违反《道路交通安全法》的行为，通常会被认定为事故的主要或全部责任方。根据法律规定，行人应当按照交通信号通行，闯红灯不仅干扰了正常的交通秩序，还大幅增加了交通事故的风险。因此，在事故责任判定中，行人往往因自身过错承担主要责任。

二、机动车驾驶员的责任分析

机动车驾驶员的责任需根据其驾驶行为是否符合交通规则来综合判断，具体分为以下两种情况：

1. 无过错情况：

   • 若机动车驾驶员完全遵守交通规则，未超速、酒驾或疲劳驾驶，且在发现行人闯红灯时采取了合理的避让措施（如刹车、鸣笛警示等），但仍无法避免事故发生，那么驾驶员可能无需承担刑事责任。
   • 根据公平原则和人道主义精神，即使驾驶员无过错，也可能需承担不超过10%的民事赔偿责任，以体现对弱势群体的保护。

2. 有过错情况：

   • 若机动车驾驶员存在超速、未注意观察路况、酒驾、疲劳驾驶等违反交通法规的行为，即使行人闯红灯，驾驶员也可能需承担相应责任。
   • 责任大小根据双方过错程度确定，可能是次要责任（如30%左右的赔偿责任）、同等责任（如50%左右的赔偿责任）甚至主要责任或全部责任。

三、刑事责任的判定

若机动车驾驶员因违反交通法规导致交通事故并致人死亡，且其违法行为与事故发生存在直接因果关系，则可能被认定为交通肇事罪，面临以下刑事处罚：

1. 一般情节：处三年以下有期徒刑或者拘役。
2. 逃逸情节：若事故后逃逸，处罚力度加重，处三年以上七年以下有期徒刑。
3. 逃逸致人死亡：若因逃逸导致被害人死亡，处七年以上有期徒刑。

案例参考：上海市普陀区人民法院审理的一起案件中，行人周某闯红灯过马路，导致骑行电动车的林某摔倒并被轿车碾压致死。经认定，周某负主要责任，林某负次要责任，轿车驾驶员无责任。法院以交通肇事罪判处周某有期徒刑二年六个月，因其事发后逃逸，属于法定加重处罚情节。

四、特殊情况的处理

在道路设施故障、交通信号指示错误等特殊情况下，责任判定可能更复杂。此时需综合考虑事故现场情况、双方陈述及证据，以确定责任。例如，若交通信号灯故障导致行人误判，可能减轻行人责任。

五、法律建议与总结

1. 及时报警：发生交通事故后，应立即保护现场并报警，等待交警部门处理。
2. 避免逃逸：切勿逃离现场，否则可能面临更严重的刑事处罚。
3. 严格守法：无论是行人还是机动车驾驶员，都应严格遵守交通规则，共同维护交通秩序和安全。

总结：行人闯红灯被撞死，责任判定需综合考虑双方过错程度。行人通常因闯红灯承担主要责任，但机动车驾驶员的责任需根据其驾驶行为是否合规来判定。若驾驶员存在过错，可能需承担民事或刑事责任。因此，建议所有交通参与者严格遵守交通规则，避免类似悲剧发生。如有具体法律问题，可直接向我咨询。