诈骗案件的立案地确定，主要遵循犯罪地公安机关管辖为首要原则，居住地公安机关管辖为补充原则，并辅以管辖权争议解决机制。以下是对这一问题的详细解答：
一、犯罪地公安机关管辖为首要原则
犯罪行为发生地：
- 实施地：诈骗行为的具体实施地点是重要的立案依据。例如，若犯罪嫌疑人在A市通过电话实施诈骗，则A市作为诈骗行为的直接实施地，当地公安机关具有管辖权。这是因为犯罪行为在此发生，便于收集相关证据，如通话记录、监控视频等，以查明犯罪事实。
- 预备地：若犯罪嫌疑人在B市为诈骗行为进行准备，如购买作案工具、策划诈骗方案等，则B市作为诈骗预备地，当地公安机关同样可以立案管辖。预备行为是犯罪过程的一部分，对犯罪的发展起到关键作用。
犯罪结果发生地：
- 实际取得财产地：当犯罪嫌疑人成功骗取被害人钱财，且钱款实际到达犯罪嫌疑人控制的账户所在地时，该地（如E市）作为实际取得财产地，当地公安机关具有管辖权。因为诈骗的目的在于非法获取财物，实际取得财产地与犯罪结果直接相关，便于调查资金流向和追赃挽损。
- 被害人财产遭受损失地：即使犯罪嫌疑人尚未实际取得财产，但被害人在某一地点（如F市）因诈骗行为导致财产遭受损失，该地也可作为立案地。这有助于保护被害人权益，方便其报案并协助公安机关调查。
此外，对于针对或利用计算机网络实施的诈骗犯罪，犯罪地还包括犯罪嫌疑人、被害人使用的网络信息系统所在地，以及被害人被侵害时所在地等。
二、居住地公安机关管辖为补充原则
如果由犯罪嫌疑人居住地的公安机关管辖更为适宜，可以由其居住地（包括户籍所在地、经常居住地等）的公安机关立案。这通常适用于犯罪嫌疑人在居住地长期生活、熟悉当地情况，或其与案件的关键证据、证人等联系紧密的情况。例如，犯罪嫌疑人在其户籍所在地有固定住所，且案件的关键证据或证人位于该地，那么由该地公安机关管辖可能更为适宜。
三、管辖权争议解决机制
- 最初受理原则：若几个公安机关都有权管辖，一般由最初受理的公安机关管辖。这有助于确保案件的及时处理，避免管辖权争议导致的延误。
- 主要犯罪地原则：必要时，可以由主要犯罪地的公安机关管辖。主要犯罪地通常指犯罪行为最为严重、影响最为恶劣的地点。
- 协商与指定管辖：对管辖权有争议的，可由争议各方协商解决；协商不成的，可报请共同的上级公安机关指定管辖。这有助于解决复杂的管辖权争议，确保案件得到妥善处理。
四、实际操作建议
- 及时报案：若您或您身边的人遭遇诈骗行为，建议尽快向当地公安机关报案，并提供相关证据和信息。这有助于公安机关及时立案侦查，追回损失。
- 配合调查：在报案过程中，应保持与公安机关的沟通，了解案件进展，并配合公安机关的调查工作。这有助于加快案件处理速度，提高破案率。
- 咨询专业律师：虽然本回答已尽量提供全面的法律建议，但每个案件的具体情况可能有所不同。因此，在处理诈骗案件时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。不过，您现在就可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供针对性的法律意见。
举例说明：
假设某犯罪嫌疑人在A市通过电话实施诈骗，骗取了B市被害人的钱财，并将钱款转移至C市。在此情况下，A市作为犯罪行为实施地，B市作为被害人财产遭受损失地，C市作为实际取得财产地，均有权管辖该案件。若几个公安机关都有权管辖，一般由最初受理的公安机关管辖；必要时，可以由主要犯罪地（如A市）的公安机关管辖。若对管辖权有争议，可由共同的上级公安机关指定管辖。