“事故复议结果程序合法，予以维持”的意思是，上一级交通管理部门在受理并审查复核申请后，经过对事故的事实、证据及适用法律等方面的深入审查，认为原道路交通事故认定书的结论是正确的，程序也是合法的，因此决定维持原认定结论。以下是对这一结论的详细解释：
一、复核结论的含义
维持原认定：这意味着上一级交通管理部门认可了原道路交通事故认定书的结论，认为该结论在事实认定、证据收集、法律适用以及责任划分等方面都是准确和公正的。因此，原办案单位无需重新调查、认定，事故责任的划分、调查及认定程序等仍按照原认定书进行。
程序合法：这表示原道路交通事故认定的调查及认定程序符合法定要求，没有违反任何法律规定或程序性规定。这是维持原认定结论的重要前提之一。
二、复核受理及审查流程
为了更深入地理解这一结论，我们可以了解一下复核受理及审查流程：
提出复核申请：当事人应在道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级交通管理部门提出书面复核申请。
受理决定：上一级交通管理部门在收到当事人书面复核申请后五日内，会作出是否受理的决定。
审查过程：如果决定受理，该部门将自受理复核申请之日起三十日内，对认定书认定的事故的事实、证据及适用法律，道路交通事故责任划分是否公正，以及道路交通事故调查及认定程序是否合法等方面进行审查。审查过程中，可以采取书面审查的方式，必要时也可以聆听当事人的意见。整个复核审查过程，只限进行一次。
作出复核结论：上一级交通管理部门根据审查结果，会作出复核结论。可能的结论包括：责令原办案单位重新调查、认定，维持原道路交通事故认定的复核结论，或者终止复核等。
三、复核结论的法律意义
复核结论对交通事故的处理具有重要的法律意义：
确认法律效力：如果复核结论维持原道路交通事故认定，那么原认定书的法律效力将得到进一步确认。这意味着事故责任的划分、调查及认定程序等将按照原认定书进行，对当事人具有法律约束力。
维护合法权益：复核途径作为行政监督的一种形式，能够进一步维护当事人的合法权益。如果当事人对原认定书有异议，可以通过复核程序寻求公正的处理结果。
促进公正处理：复核程序的存在促进了交通事故处理的公正性和准确性。通过上一级交通管理部门的审查，可以确保原认定书在事实认定、证据收集、法律适用以及责任划分等方面的准确性和公正性。
建议：如果您对事故复议结果有异议，或者认为原认定书在事实认定、证据收集、法律适用以及责任划分等方面存在错误或不公，您可以考虑通过法律途径进一步维护自己的权益。例如，您可以咨询专业律师，了解是否可以通过诉讼等方式来寻求公正的处理结果。如果您有任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会尽力为您提供帮助。