不明确告知贷款人月供，并不直接等同于诈骗，但可能涉及其他法律问题。以下从不同角度为您详细分析：

1. 诈骗的构成要件

诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：

• 主观方面：具有非法占有的目的。
• 客观方面：实施了欺骗行为，使对方产生错误认识，并基于错误认识处分了财产。

在贷款场景中，如果贷款机构或个人故意隐瞒月供信息，且目的是为了非法占有贷款人的财产（如通过高额利息、手续费等方式），同时贷款人因不知情而遭受了财产损失，那么这种行为可能构成诈骗。然而，单纯的不明确告知月供，并不直接满足诈骗罪的全部构成要件，除非能证明存在非法占有的目的和欺骗行为。

2. 可能涉及的其他法律问题

• 合同违约：如果贷款合同中明确规定了贷款机构有义务告知月供等关键信息，而贷款机构未履行该义务，那么贷款机构可能构成合同违约。贷款人可以依据合同条款要求贷款机构承担违约责任，如赔偿损失、调整贷款条件等。
• 消费者权益保护：根据《消费者权益保护法》，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。如果贷款机构未明确告知月供等关键信息，可能侵犯了贷款人的知情权。贷款人可以向消费者协会投诉，或者通过法律途径维护自己的合法权益。
• 金融监管规定：金融监管机构对贷款业务有严格的监管要求，包括信息披露、风险提示等。如果贷款机构未按照监管要求明确告知月供等关键信息，可能面临监管处罚。

3. 法律建议

• 审查合同条款：贷款人在签订贷款合同前，应仔细审查合同条款，确保了解月供、利率、还款方式等关键信息。
• 保留证据：如果贷款机构未明确告知月供等关键信息，贷款人应保留相关证据（如合同、沟通记录等），以便在需要时维护自己的合法权益。
• 寻求法律帮助：如果贷款人认为自己的权益受到侵害，可以寻求专业律师的法律帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。

4. 可能的法律后果

• 如果构成诈骗：贷款机构或个人可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。
• 如果构成合同违约或侵犯消费者权益：贷款机构可能面临民事赔偿、行政处罚等法律后果。

总结来看，不明确告知贷款人月供并不直接等同于诈骗，但可能涉及合同违约、侵犯消费者权益等法律问题。贷款人在遇到此类情况时，应仔细审查合同条款、保留证据，并在必要时寻求专业律师的法律帮助。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。