结论：车贷逾期被告上法庭后，即使后期继续还款，也不一定会导致撤诉，是否撤诉取决于多种因素。以下是对此问题的详细分析：

一、撤诉的法定条件与银行决策

1. 法定条件：

   • 根据《民事诉讼法》的相关规定，原告（在此为银行）有权在宣判前申请撤诉。撤诉需满足法院审查通过的条件，包括撤诉是否自愿、是否损害国家或他人利益等。

2. 银行决策：

   • 银行作为原告，在决定是否撤诉时，会综合考虑多个因素，如逾期金额、逾期时间、还款意愿及能力、诉讼成本等。
   • 若逾期金额较小，且借款人已表现出还款意愿并开始还款，银行可能会考虑撤诉以节省诉讼成本和时间。
   • 若逾期金额较大，或借款人还款意愿和能力存疑，银行可能会选择继续诉讼以维护自身权益。

二、继续还款对撤诉的影响

1. 积极影响：

   • 借款人继续还款表明其有还款意愿和能力，这有助于缓解与银行的矛盾，增加银行撤诉的可能性。
   • 借款人可以主动与银行沟通，说明还款计划和困难，争取银行的理解和支持。

2. 消极影响：

   • 若借款人仅在诉讼后才开始还款，且还款金额不足以覆盖逾期本金和利息，银行可能会认为借款人的还款意愿和能力不足，从而选择继续诉讼。
   • 若借款人存在其他违约行为，如提供虚假信息、恶意逃避债务等，银行更可能会坚持诉讼。

三、法律建议与行动指南

1. 积极与银行沟通：

   • 借款人应主动与银行联系，说明逾期原因和还款计划，争取银行的理解和支持。
   • 借款人可以提出分期还款、延长还款期限等方案，以减轻还款压力。

2. 保留还款证据：

   • 借款人应保留所有还款凭证，如银行转账记录、收据等，以证明其还款行为。
   • 这些证据在诉讼中可能起到关键作用，有助于证明借款人的还款意愿和能力。

3. 寻求法律援助：

   • 若借款人无法与银行达成和解，或面临复杂的法律问题，可以寻求专业律师的帮助。
   • 律师可以提供法律咨询、代理诉讼等服务，帮助借款人维护自身权益。

四、可能的法律后果

1. 若银行撤诉：

   • 借款人需继续按照还款计划履行还款义务。
   • 若借款人再次逾期或违约，银行可能会重新提起诉讼。

2. 若银行不撤诉：

   • 法院将依法审理案件，并作出判决。
   • 若判决借款人承担还款责任，借款人需履行判决义务，否则可能面临强制执行等法律后果。

总结与建议：车贷逾期被告上法庭后，即使后期继续还款，也不一定会导致撤诉。借款人应积极与银行沟通，说明还款计划和困难，争取银行的理解和支持。同时，借款人应保留还款证据，并寻求专业律师的帮助以维护自身权益。若银行不撤诉，借款人需做好应对诉讼的准备，并履行法院判决义务。