股东大会和董事会的表决主要存在以下区别：

1. 表决权基础不同：

   • 股东大会：股东的表决权是基于其所拥有的股份而产生的，是股东固有和法定的权利。公司章程和股东大会的决议等不能剥夺股东的表决权。股东所持每一股份就有一表决权，根据股东所持股权比例不同，享有的表决权也不相同。例如，如果某股东持有公司50%的股份，那么他在股东大会上的表决权就相对较大，对重大事项的决策有重要影响。
   • 董事会：董事会会议实行的是一人一票的表决方式，每一个董事只能享有一票表决权。董事的表决票可以分为赞成票、否决票和弃权票三种。这种表决方式更注重董事个人的判断和意见，而非其背后的股权比例。

2. 表决事项性质不同：

   • 股东大会：主要决定公司的重大事项，如公司的经营方针、投资计划、选举和更换董事和监事、对公司合并、分立、解散、清算或者变更公司形式等事项作出决议。这些事项通常对公司的未来发展有重大影响。
   • 董事会：主要决定公司的日常运营事项，如决定公司的经营计划、聘任或者解聘公司经理、制定公司的基本管理制度等。这些事项更侧重于公司的日常管理和运营。

3. 表决程序和要求不同：

   • 股东大会：股东会行使职权，应当按照法律规定和公司章程规定的议事方式和表决程序进行。一般情况下，股东会应当以召开股东会会议做出决定的形式，行使自己的职权。对于重大事项，通常需要达到一定的表决权比例才能通过，如三分之二以上表决权通过等。
   • 董事会：董事会决议的表决，实行一人一票，且通常只需要过半数董事同意即可通过。这种表决程序相对更为灵活和高效。

举例说明：

假设某公司计划进行一项重大投资，该事项需要提交股东大会进行表决。在股东大会上，持有不同比例股份的股东将根据自己的表决权进行投票。如果该事项获得了足够比例的股东同意，那么该投资计划就可以通过。

而如果该投资计划在股东大会上未能获得通过，但董事会认为该计划对公司有利，那么董事会可以在其职权范围内进行进一步的研究和讨论，但无法直接作出投资决定，因为这超出了董事会的表决权限。

法律建议：

• 对于股东而言，应充分了解自己的表决权，并积极参与股东大会，对公司的重大事项发表自己的意见。
• 对于董事而言，应认真履行自己的职责，对公司的日常运营事项进行审慎决策，并积极参与董事会的表决。
• 公司应制定完善的公司章程和议事规则，明确股东大会和董事会的表决权限和程序，以确保公司的决策科学、合理、高效。

在实际操作中，如果遇到股东大会和董事会表决方面的疑问或纠纷，建议及时咨询专业律师，以维护自己的合法权益。