全国人大常委会确实具有修改法律的职权，但这一职权受到严格限制，不得与法律的基本原则相抵触。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、宪法规定

根据《中华人民共和国宪法》的相关规定，全国人民代表大会是最高国家权力机关，负责制定和修改包括刑事、民事等在内的基本法律。而全国人民代表大会常务委员会，作为全国人民代表大会的常设机关，在全国人民代表大会闭会期间，承担着对全国人民代表大会制定的法律进行部分补充和修改的重要职责。然而，这一修改权并非无限制的，它受到严格约束，即修改内容不得与法律的基本原则相抵触。

二、立法法确认

《中华人民共和国立法法》进一步明确了全国人大及其常委会在立法方面的权限划分。该法确认了全国人大常委会在全国人大闭会期间对法律的修改权，并同时强调了修改不得违背法律基本原则的要求。这一规定为全国人大常委会行使修改法律职权提供了明确的法律依据。

三、实践情况

以刑法为例，作为基本法律之一，它由全国人民代表大会制定。但随着社会发展和犯罪形势的变化，刑法需要不断适应新的实际情况。在实践中，全国人大常委会通过刑法修正案等形式，对刑法进行了多次部分补充和修改。这些修正案旨在完善刑事法律制度，更好地打击犯罪和保护公民权益。截至目前，自刑法全面修订后，全国人大常委会已先后通过了多个刑法修正案，充分体现了其在法律修改方面的积极作用。

四、法律后果与建议

如果全国人大常委会在修改法律时违反了法律的基本原则，那么这种修改将被视为无效。因为法律的基本原则是法律的灵魂和基石，任何对法律的修改都不能违背这些原则。因此，全国人大常委会在行使修改法律职权时，必须严格遵循法律的基本原则，确保修改的合法性和有效性。

建议：对于全国人大常委会修改法律的行为，公民应保持关注并了解相关法律动态。如果发现修改内容违反了法律的基本原则或损害了公民的合法权益，可以通过合法途径提出异议或寻求法律救济。

综上所述，全国人大常委会在法律框架内具有修改法律的明确职权，但这一职权的行使必须遵循法律的基本原则。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。