结论前置：

1. 若借条未实际交付借款，且能证明，则借条本身不产生法律效力。
2. 若对方将借条传给他人，除非得到你的确认或追认，否则该借条对第三方也不产生法律效力。

详细分析：

首先，我们需要明确借条的法律性质。借条是证明借贷关系存在的书面证据，它本身并不直接产生借款的交付义务，而是作为借贷双方权利义务关系的凭证。在借贷关系中，借款的交付是借贷合同生效的要件之一。也就是说，即使双方签订了借条，但如果借款并未实际交付，那么该借贷合同并未生效，借条本身也不产生法律效力。

针对你提到的情况，“签了借条其实没拿到钱”，如果确实能够证明借款并未实际交付（例如，有转账记录显示未转账、有证人证明未交付借款等），那么该借条对你而言是不产生法律效力的。你无需承担还款义务，因为借贷合同并未实际履行。

接下来，关于“对方传给别人借条还起作用吗”的问题，我们需要从两个方面来分析：

1. 借条的传递与法律效力：

   • 借条作为书面证据，其传递本身并不改变其法律效力。如果借条本身不产生法律效力（如上述情况），那么无论它被传递给谁，都不会因此产生法律效力。
   • 如果借条本身是有效的（即借款已实际交付），但未经你同意或追认，对方将借条传给他人，这并不意味着该第三方就获得了要求你还款的权利。因为借条的效力仅限于借贷双方，除非你明确表示同意或追认该第三方的权利。

2. 第三方的权利与义务：

   • 除非你明确表示同意或追认，否则第三方无权依据你签订的借条要求你还款。因为借贷关系是特定的双方之间的法律关系，第三方并非该关系的当事人。
   • 如果第三方试图以借条为依据向你主张权利，你可以提出抗辩，说明借款并未实际交付，或者借条并未得到你的确认或追认。

法律建议：

• 如果你确实未收到借款，且对方试图以借条为依据要求你还款，你可以收集相关证据（如转账记录、证人证言等）来证明借款并未实际交付。
• 如果对方将借条传给他人，并试图以该借条为依据向你主张权利，你可以明确拒绝，并告知对方借条并未得到你的确认或追认。
• 如果情况复杂或涉及较大金额，建议你及时咨询专业律师（即我，陈力木格律师，专注于债权债务等领域），以便更好地维护你的合法权益。

可能法律后果：

• 如果对方无法证明借款已实际交付，且你能够提供相反证据，那么对方可能无法依据借条要求你还款。
• 如果对方或第三方试图通过不正当手段（如伪造证据、威胁等）来迫使你还款，你可能需要向公安机关报案或寻求法律援助来维护你的合法权益。