针对您提出的“精神病患者借钱是否用监护人偿还”的问题，这涉及到民事行为能力及合同效力的法律判断，以下是我为您提供的详细解答：

首先，我们需要明确精神病患者的民事行为能力状态。根据我国民法典的相关规定，不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。若精神病患者被认定为无民事行为能力人，则其无法独立实施有效的民事法律行为，包括借款行为。

接下来，我们分析借款合同的效力。对于限制民事行为能力人（包括部分精神病患者）实施的借款行为，该合同效力属效力待定。这意味着，如果监护人对借款合同予以追认，则合同有效；若监护人不追认，则合同无效。这里的关键在于监护人的态度和行为。

现在，我们重点讨论合同无效后的责任承担问题。如果借款合同被认定为无效，那么根据法律规定，监护人是否需要承担还款责任呢？这取决于监护人是否在借款过程中存在过错或是否从借款中获益。一般来说，如果监护人未尽到监护职责，导致被监护人（精神病患者）对外借款，且该借款未用于被监护人的利益，那么监护人可能需要承担一定的责任，包括但不限于返还借款或赔偿损失。然而，如果监护人能够证明自己已尽到监护职责，且借款行为完全是被监护人自主决定且未用于其利益，那么监护人可能不承担还款责任。

但值得注意的是，在实务操作中，由于精神病患者往往缺乏判断能力和自我保护能力，其借款行为很可能被视为无效，且监护人作为法定代理人，在未能有效阻止被监护人实施无效民事法律行为的情况下，可能会被要求承担一定的责任。这种责任可能是基于监护人的监护职责未尽到，而非直接基于借款合同本身。

最后，我建议您在处理此类问题时，应首先咨询专业律师或法律机构，以获取更具体、更准确的法律意见。因为每个案件的具体情况都可能有所不同，需要综合考虑多种因素来做出判断。

综上所述，精神病患者借钱是否用监护人偿还，取决于精神病患者的民事行为能力状态、借款合同的效力以及监护人是否尽到监护职责等多种因素。在大多数情况下，如果借款合同被认定为无效，且监护人未尽到监护职责，那么监护人可能需要承担一定的责任。