在机动车走在前面，后面电车追尾的情况下，责任的划分并非一成不变，而是需要根据具体的事故情形和双方的过错程度来综合判定。以下是从不同角度对责任划分的分析：
一、一般情况下的责任划分
电车责任：
- 如果机动车是正常行驶，且因合理原因（如前方出现突发状况）而急刹车，且已提前给予警示（如开启刹车灯），而电车因跟车距离过近未能及时制动导致追尾，那么电车通常要承担主要或全部责任。因为电车驾驶人有义务保持安全的跟车距离，以应对前车的正常制动情况。
机动车责任：
- 若机动车在行驶过程中突然急刹车，且未提前给予后方电车足够的警示（如刹车灯损坏或未开启），导致电车来不及反应而发生追尾，机动车需承担一定责任，甚至可能是主要责任。因为机动车的急刹车行为且未给予警示存在过错。
二、特殊情况下的责任划分
机动车违规急刹车：
- 若机动车没有合理原因，突然违规急刹车，例如在禁止急刹车的路段急刹车、为了恶意制造事故而急刹车等，机动车对事故发生存在明显过错，将承担主要甚至全部责任。
机动车其他违规行为：
- 如果机动车本身存在其他交通违法行为，如突然变道、压线行驶等，同时影响到后方电车正常行驶并导致追尾，机动车也应分担相应责任。
电车无过错：
- 若电车能够证明自己在追尾事故中无过错，比如是前方机动车突然刹车且未发出任何警示信号，且电车保持了安全距离但仍无法避免追尾，那么电车可能无需承担责任，而应由前方机动车承担全部责任。
三、责任认定的依据和程序
- 公安机关交通管理部门会根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
- 具体责任划分还需结合现场实际情况，如道路状况、两车刹车性能、刹车痕迹、行驶速度、交通标志和信号灯等因素进行综合判定。
- 事故发生后，当事人应及时报警并等待交警部门到场处理。交警部门将通过勘查现场、查看监控录像、询问当事人、收集证人证言和相关证据等方式，进行综合判断，并出具交通事故责任认定书。
四、建议
- 双方在发生交通事故后应保持冷静，及时报警并保护现场，以便交警部门进行公正的责任认定。
- 根据交通事故责任认定书来确定各自的责任，并据此进行后续的保险理赔等程序。
- 如对责任认定有异议，可依法申请复核或提起行政诉讼。
总结来说，机动车走在前面，后面电车追尾的责任划分是一个复杂的问题，需要根据具体情况进行分析和判定。双方当事人应积极配合交警部门的调查工作，以便获得公正、准确的责任认定结果。如果您在此类事故中有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。