在开庭前把钱还了是否还有违约金，主要取决于合同的具体约定。以下是对这一问题的详细分析：
合同有明确约定
违约金条款独立于欠款清偿：如果合同中明确规定，即使欠款结清后仍需支付违约金，那么这意味着违约金条款是独立于欠款清偿的约定。在这种情况下，即使当事人在开庭前已经及时交清了欠款，也不能免除其按照合同约定支付违约金的义务。因为合同是双方自愿达成的协议，具有法律约束力，当事人应当遵守合同的各项约定。
违约金的具体数额与支付方式：合同中可能还会对违约金的具体数额、支付方式等进行详细约定。例如，违约金可能是按照欠款金额的一定比例计算，或者是一个固定的数额。无论哪种方式，当事人都需要按照合同约定来履行。
合同无明确约定或约定不明
按时还款不触发违约金条款：如果合同仅仅约定了未按时还款需承担违约金，而在开庭前当事人已经按时交清了欠款，那么通常可以认为当事人已经履行了合同义务，无需再支付违约金。这是基于合同的本意，即只要按时还款就不会触发违约金条款。
合同解释与补充：在合同约定不明或存在争议的情况下，可能需要通过合同解释或补充协议来确定当事人的权利和义务。例如，双方可以协商确定是否需要支付违约金以及违约金的数额等。
违约金的合法性与合理性
违约金的合法性：违约金的约定必须符合法律规定。如果违约金约定过高或过低，都可能引发法律问题。例如，过高的违约金可能被视为“惩罚性违约金”，在某些情况下可能不被法院支持。
违约金的合理性调整：如果违约金约定过高，违约方有权请求法院适当减少，以避免给违约方造成不合理的经济负担；如果约定过低，守约方则可以请求法院增加违约金的数额，以充分保护其合法权益。法院在调整违约金时，会综合考虑合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素。
实际操作建议
仔细审查合同条款：在处理开庭前交清欠款后是否需交违约金的问题时，必须仔细研究具体的合同条款。如果合同中有明确的约定，那么应当按照约定来履行。
咨询专业律师：如果合同条款存在争议或不明确的地方，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。律师可以根据具体情况分析合同条款的合法性和合理性，并帮助当事人制定合适的应对策略。
保留相关证据：无论是否需要支付违约金，当事人都应当保留好与还款相关的证据，如还款凭证、合同文本等。这些证据在后续的法律纠纷中可能起到关键作用。
如果有任何关于合同纠纷的法律问题，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。