货款转账中的订金和定金在性质、法律后果、数额限制及作用上存在显著差异。以下是对二者区别的详细分析：

一. 性质不同

1. 定金：具有担保性质，是合同当事人为确保合同的订立、生效或履行等而自愿约定的一种担保形式。它旨在促使债务人履行债务，保障债权人的债权得以实现。

2. 订金：一般被视为预付款，是合同订立或履行前，一方支付给另一方的预付款项。它主要用于提前支付部分货款或服务费，让对方提前准备货物或服务，并不具备担保性质。

二. 法律后果不同

1. 定金：

   • 给付定金的一方不履行约定债务的，无权要求返还定金。
   • 收受定金的一方不履行约定债务的，应当双倍返还定金。

2. 订金：

   • 给付订金的一方不履行合同，无权要求对方返还订金的说法不准确。根据双方约定或实际情况，订金一般可如数退还或按约定扣除部分费用后退还。
   • 接受订金的一方不履行合同，只需将订金返还给给付方，无需双倍返还。

三. 数额限制不同

1. 定金：其数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。超过部分不产生定金的效力。

2. 订金：其数额由当事人自由约定，法律没有明确的限制。

四. 作用不同

1. 定金：除了具有担保作用外，还具有证明合同成立和预先给付的作用。在合同履行后，定金可以抵作价款或者收回。

2. 订金：主要用于提前支付部分货款或服务费，为一方当事人履行债务提供资金上的一定支持。在合同正常履行的情况下，订金应如数返还。若合同未能履行，订金的处理需根据双方约定或实际情况进行。

• 例如，在购房合同中，如果买方支付了定金，但后来因个人原因不想购买，那么这笔定金可能无法退还。而如果支付的是订金，则双方可以协商退还事宜。

综上所述，货款转账中的订金和定金在多个方面存在明显区别。在实际操作中，应明确区分二者，并在合同中准确表述，以避免产生不必要的法律纠纷。如有进一步需要，您可以继续咨询我。