协议视为合同的一部分，并不意味着原合同就被改了，而是对原合同内容的补充或变更。具体分析如下：

一. 协议作为合同补充或变更的性质

1. 补充性质：当协议中约定的内容是对原合同中未涉及或约定不明的事项进行补充时，该协议即作为合同的补充部分，与原合同共同构成完整的合同内容。例如，原合同中未约定具体的交货时间，而协议中明确了交货时间，此时协议即是对原合同的补充。
2. 变更性质：若协议中约定的内容与原合同中的某些条款存在冲突或不一致，且双方明确约定以协议为准，则协议视为对原合同相应条款的变更。例如，原合同中约定了价款为10万元，而协议中将价款变更为12万元，并明确约定以协议为准，此时协议即是对原合同价款的变更。

二. 协议与原合同的关系

1. 独立性：协议虽然视为合同的一部分，但其本身具有一定的独立性。协议的内容可以独立于原合同的其他条款而存在，并对双方产生约束力。
2. 从属性：同时，协议作为合同的一部分，其效力也受到原合同其他条款的制约。若协议中的内容与原合同的其他核心条款（如合同目的、主要义务等）存在根本性冲突，可能导致整个合同的无效或解除。

三. 法律效果

1. 对双方的约束力：无论是作为补充还是变更，协议一旦成立并生效，即对双方产生法律约束力。双方应严格按照协议的约定履行各自的义务。
2. 争议解决：在合同履行过程中，若因协议产生争议，双方应首先依据协议的约定进行协商解决；协商不成的，可以依据合同中的争议解决条款通过诉讼或仲裁等方式解决。

我的观点：协议视为合同的一部分，是对原合同内容的补充或变更，而非对原合同的全面修改。具体是补充还是变更，需根据协议的具体内容以及双方的真实意思表示来判断。如有进一步需要，您可以继续咨询我。