不让老人接送小孩，一般并不直接构成犯法行为。不过，这个问题需要从多个角度来细致分析。

1. 家庭内部自主权角度

在家庭内部，父母或其他监护人通常拥有对孩子的监护权和抚养权，这包括决定孩子的日常生活安排，如接送上下学等。如果父母基于某种考虑（如安全、教育等）决定不让老人接送小孩，这通常是家庭内部的自主决策，并不直接违反法律规定。除非这种决定严重损害了孩子的身心健康或合法权益，否则法律不会轻易介入。

2. 老人权益保护角度

虽然不让老人接送小孩本身不犯法，但如果这一决定对老人造成了不合理的负担或伤害了老人的感情，从道德和家庭伦理的角度来看，可能并不恰当。老人作为家庭的一员，通常也希望参与到孙辈的抚养和教育中来。如果父母能够与老人进行充分的沟通，解释清楚不让接送的原因，并寻求其他方式让老人参与到孩子的生活中来，这样更有利于家庭和谐。

3. 特殊情况下的法律责任

• 如果老人是孩子的法定监护人：在特定情况下，如父母因故无法履行监护职责时，老人可能成为孩子的法定监护人。此时，如果老人拒绝接送孩子且未尽到监护职责，导致孩子受到伤害或发生其他不良后果，老人可能需要承担相应的法律责任。
• 如果存在虐待或遗弃行为：无论是否涉及接送孩子的问题，如果家庭成员之间存在虐待、遗弃等违法行为，都将受到法律的制裁。这包括对孩子的身体虐待、精神虐待以及拒绝履行抚养义务等行为。

4. 建议与措施

• 加强沟通：父母应与老人进行充分的沟通，解释清楚不让接送的原因，并寻求老人的理解和支持。
• 寻求替代方案：如果老人确实无法接送孩子，父母可以寻找其他可靠的替代方案，如雇佣保姆、联系学校提供校车服务等。
• 关注孩子感受：在做出决定时，父母应充分考虑孩子的感受和需求，确保孩子的身心健康和合法权益不受损害。

总结来看，不让老人接送小孩本身并不直接构成犯法行为，但需要从家庭内部自主权、老人权益保护以及特殊情况下的法律责任等多个角度进行综合考虑。在处理这类问题时，建议家庭成员之间加强沟通、寻求替代方案，并始终关注孩子的感受和需求。如果有任何具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。