遗嘱为复印件仍然被认定的案例确实存在，但这类案例的认定通常依赖于多种证据和事实的综合判断。以下从不同角度分析遗嘱复印件被认定的可能性和条件：

一、遗嘱复印件被认定的法律依据与原则

1. 证据规则：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，证据应当真实、合法、关联。复印件作为证据的一种，其证明力通常弱于原件。但在特定情况下，如原件遗失、毁损或无法获取时，复印件可能被采纳为证据，前提是能够与其他证据相互印证，形成完整的证据链。

2. 遗嘱的真实性与合法性：

   • 遗嘱的真实性是指遗嘱内容确实是遗嘱人的真实意思表示。合法性则指遗嘱的形式和内容符合法律规定。复印件若要被认定，必须能够证明其内容真实反映了遗嘱人的意愿，且遗嘱形式合法。

二、遗嘱复印件被认定的具体条件

1. 存在其他佐证证据：

   • 复印件若要被法院采纳，通常需要有其他证据佐证其真实性。例如，见证人证言、录音录像资料、遗嘱执行过程中的相关记录等。这些证据能够证明复印件的内容与原件一致，且遗嘱人确实在订立遗嘱时表达了该意愿。

2. 遗嘱人行为能力的证明：

   • 遗嘱人必须具备完全民事行为能力，才能有效订立遗嘱。复印件若要被认定，需要证明遗嘱人在订立遗嘱时具有完全民事行为能力。这可以通过医疗记录、证人证言等方式证明。

3. 遗嘱形式要件的满足：

   • 不同类型的遗嘱（如自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱等）有不同的形式要件。复印件若要被认定，需要证明其符合相应遗嘱类型的形式要件。例如，打印遗嘱需要有两个以上见证人在场见证，且遗嘱人和见证人需要在每一页签名并注明年、月、日。

三、遗嘱复印件被认定的案例分析

1. 案例一：复印件与其他证据相互印证：

   • 在某案例中，遗嘱人订立了一份打印遗嘱，但原件遗失。遗嘱人子女提供了遗嘱的复印件，并同时提供了见证人的证言、录音录像资料等证据。法院经审理认为，复印件与其他证据相互印证，能够证明遗嘱的真实性和合法性，因此认定了复印件的效力。

2. 案例二：复印件形式要件存在瑕疵但得到补正：

   • 在另一案例中，遗嘱人订立了一份代书遗嘱，但复印件上缺少一个见证人的签名。然而，遗嘱人子女提供了该见证人的书面证言，证明其确实在场见证了遗嘱的订立过程。法院经审理认为，虽然复印件形式要件存在瑕疵，但得到了见证人的书面证言补正，因此认定了复印件的效力。

四、法律建议与风险提示

1. 尽量保留原件：

   • 为了避免纠纷和风险，建议遗嘱人尽量保留遗嘱的原件。原件的证明力最强，能够最直接地证明遗嘱的真实性和合法性。

2. 完善证据链：

   • 如果确实无法保留原件，建议遗嘱人或其继承人在订立遗嘱时完善证据链。例如，邀请多个见证人见证遗嘱的订立过程，并制作录音录像资料；或者将遗嘱内容以多种形式（如手写、打印、录音录像等）进行固定和保存。

3. 咨询专业律师：

   • 在涉及遗嘱订立和继承问题时，建议咨询专业律师。律师能够提供专业的法律意见和帮助，确保遗嘱的真实性和合法性得到最大程度的保障。

如果有关于遗嘱订立、继承或家庭财产纠纷等方面的法律问题，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。