结论前置：乙方使用甲方营业执照开店，双方签订的合同本质上属于“营业执照借用合同”，但需明确此类行为存在重大法律风险，合同条款设计需谨慎。以下从法律风险、合同核心条款、合规建议三个角度展开说明：

1. 法律风险：此类合同可能无效，且双方均可能承担行政或刑事责任

• 合同效力风险：根据《行政许可法》《公司登记管理条例》，营业执照不得出借、出租或转让。双方签订的“借用合同”因违反法律强制性规定，可能被认定为无效合同（《民法典》第153条）。
• 行政责任风险：若被市场监管部门查处，甲方（营业执照持有人）可能面临罚款、吊销营业执照等处罚（《市场主体登记管理条例》第48条）；乙方（实际经营者）可能被认定为“无照经营”，面临罚款、没收违法所得等处罚。
• 刑事责任风险：若乙方利用甲方营业执照从事非法活动（如诈骗、销售假冒伪劣产品），甲方可能因“共同犯罪”或“帮助行为”被追究刑事责任。

2. 合同核心条款设计（若坚持签订，需明确风险分配）

尽管不推荐此类操作，但若双方仍需签订合同，应重点约定以下条款以降低纠纷风险：

• 明确责任划分：约定乙方作为实际经营者，承担全部经营风险（包括债务、税务、劳动纠纷等），甲方仅提供营业执照，不参与实际经营。
• 违约责任条款：约定若因乙方行为导致甲方承担行政或刑事责任，乙方需全额赔偿甲方损失（包括罚款、律师费、声誉损失等）。
• 合同终止条款：约定甲方有权随时终止合同，并要求乙方立即停止使用营业执照，否则需支付高额违约金。
• 公证与见证：建议对合同进行公证或由第三方见证，以增强证据效力。

3. 合规建议：优先选择合法经营模式

• 推荐方案1：甲方作为名义经营者，乙方作为实际管理者
  双方签订《委托经营管理合同》，约定甲方仅提供营业执照，乙方负责实际经营并承担全部责任。但需注意：此类模式仍存在法律风险，建议进一步咨询律师设计合规条款。
• 推荐方案2：乙方自行办理营业执照
  若乙方符合经营条件，应自行注册公司或个体工商户，避免法律风险。若因资质问题无法办理，可考虑与甲方合作成立新主体（如合资公司），明确股权比例和责任划分。

总结：乙方使用甲方营业执照开店的行为存在重大法律风险，合同可能无效且双方均可能承担责任。建议优先选择合法经营模式，如必须签订合同，需明确责任划分并设计严格的风险控制条款。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体条款设计或合规方案。