假扮军人并冒充公安局身份救人，可能涉及冒充军人招摇撞骗罪与招摇撞骗罪的竞合，具体判刑需结合行为性质、情节及后果综合判定。以下是详细分析：

1. 法律定性：可能构成两罪的竞合

• 冒充军人招摇撞骗罪（《刑法》第372条）：
  若行为人通过假冒军人身份（如军装、证件、标识等）实施招摇撞骗行为，损害军队声誉，可能构成此罪。即使目的是“救人”，但冒充军人身份本身已违法，需承担刑事责任。
• 招摇撞骗罪（《刑法》第279条）：
  若行为人同时冒充公安局工作人员（如警服、警官证、虚构警察身份等），以获取他人信任或谋取非法利益（如索要财物、干预案件等），可能构成此罪。即使未谋取私利，冒充国家机关工作人员身份也属违法。
• 竞合处理：
  若行为同时满足两罪构成要件（如既冒充军人又冒充警察），属于想象竞合犯，应从一重罪处罚。通常冒充军人招摇撞骗罪的法定刑更重（最高3年以下有期徒刑；情节严重处3-10年），但需结合具体情节判断。

2. 量刑关键因素

• 行为性质：
  
  • 是否长期、多次冒充？是否在公共场合或通过网络广泛传播？
  • 是否利用冒充身份实施其他违法犯罪（如诈骗、敲诈勒索）？
• 情节严重性：
  
  • 是否造成恶劣社会影响（如引发群体性事件、损害军队或公安机关公信力）？
  • 是否导致被冒充单位（军队、公安局）名誉受损？
• 后果：
  
  • 是否因冒充行为导致他人财产损失、人身伤害或社会秩序混乱？
  • “救人”行为是否实际有效？若未造成危害，可能作为从轻情节考虑。

3. 典型判例参考

• 案例1：
  甲冒充军人并虚构警察身份，以“协助破案”为由骗取他人财物5万元。法院认定其同时构成冒充军人招摇撞骗罪与招摇撞骗罪，从一重罪以冒充军人招摇撞骗罪判处2年有期徒刑。
• 案例2：
  乙为“解救”被传销组织控制的亲友，冒充军人并伪造警察证件进入现场。虽未谋取私利，但因冒充行为扰乱社会秩序，被认定冒充军人招摇撞骗罪，判处拘役6个月。

4. 特殊情形：从轻或减轻处罚

• 目的正当性：
  若行为人主观上为“救人”且未谋取私利，可能作为量刑情节酌情从轻。但需注意，目的正当性不免除刑事责任，仅影响量刑幅度。
• 未造成严重后果：
  若冒充行为未导致财产损失、人身伤害或社会秩序混乱，可能适用缓刑或罚金。

5. 建议与风险提示

• 立即停止行为：冒充军人或警察身份无论目的如何，均属违法，可能面临刑事追责。
• 合法途径解决：若需协助救人，应通过报警、联系家属或寻求专业机构帮助，切勿自行冒充身份。
• 自首与认罪认罚：若已实施相关行为，建议主动向公安机关投案，如实供述罪行，争取从宽处理。

如有具体案件细节或需进一步分析，可直接向我咨询。我将结合证据材料与司法实践，为您提供专业法律意见。