指使人贷款并不直接等同于诈骗，关键在于指使过程中的具体行为和目的。以下是对此问题的详细分析：
一. 不构成诈骗的情形
如果指使人仅是基于合法的需求或理由，建议或指导他人去贷款，并且贷款过程中遵循了合法、真实的程序，没有虚构事实或隐瞒真相，也没有非法占有的目的，那么这种行为通常不构成诈骗。例如，一个家庭成员因购房需要资金，另一家庭成员指使其去银行申请贷款，并提供了真实的资料和信息，这就是正常的贷款协助行为。
二. 构成诈骗的情形
然而，如果指使人在指使贷款的过程中，存在以下任一情形，则可能构成诈骗：
虚构事实或隐瞒真相：指使人故意向被指使人或金融机构提供虚假的贷款信息或资料，如伪造收入证明、虚构资金用途等，以骗取金融机构的信任，从而获得贷款。
非法占有目的：指使人有明确的不归还贷款的意图，或者指使被指使人将贷款资金用于挥霍、赌博等非法活动，无还款计划或能力。
冒名贷款：指使人未经他人同意，私自以他人名义申请贷款，或者使用盗取的身份证件或假冒他人签名办理贷款手续。
共谋诈骗：指使人与被指使人共谋，通过欺诈手段获取贷款。
在这些情形下，指使人的行为就构成了诈骗，需要承担相应的法律责任。
三. 法律后果
如果指使人的行为被认定为诈骗，那么根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条的规定，将面临严重的法律后果，包括有期徒刑、拘役、罚金等刑事处罚。
四. 结论与建议
综上所述，指使人贷款并不直接等同于诈骗，关键在于指使过程中的具体行为和目的。为避免涉及诈骗的风险，建议在指使人贷款前，务必确保贷款行为的合法性、真实性和合理性，并严格遵守相关法律法规。同时，被指使人也应保持警惕，仔细核实贷款信息和资料的真实性，避免被诈骗。如有进一步需要，您可以继续咨询我。