结论：首次嫖娼转账记录被当次查到后，是否会追查以前的行为，需结合具体案情、证据链完整性及追诉时效综合判断，存在被追查的可能性，但并非绝对。以下从法律实务角度展开分析：

一、追查以前行为的法律依据与实务操作

1. 追诉时效限制
   根据《治安管理处罚法》第二十二条，违反治安管理行为在六个月内未被公安机关发现的，不再处罚。但需注意：

   • 时效起算点：从违法行为发生之日起计算；若行为有连续或继续状态（如多次嫖娼），则从行为终了之日起计算。
     
   • 实务例外：若案件涉及专项行动（如“百日行动”）、疫情遗留问题或重大社会影响，可能突破六个月时效限制，但此类情况极少。

2. 倒查的触发条件
   公安机关倒查嫖娼行为通常基于以下情形：

   • 涉黄场所被查处：如足浴店、按摩店等提供涉黄服务被警方破获后，会通过转账记录追溯嫖客。
     
   • 性服务人员指认：若性服务人员被查处后供出嫖客信息，警方可能联系其配合调查。
     
   • 转账记录异常：如收款方为超市、饭店等非经营主体，或特定账户频繁接收小额转账，可能引发警方关注。

3. 追查范围

   • 当次行为：若当次嫖娼行为被查实，警方可能要求说明转账记录来源，并核实是否存在其他违法行为。
     
   • 历史行为：若转账记录显示多次异常交易，或性服务人员供出多次交易记录，警方可能进一步调查历史行为。但需强调：追查历史行为需以证据链完整为前提，仅凭转账记录难以直接定罪。

二、用户需关注的法律风险点

1. 证据链完整性
   事后追查嫖娼并定罪的关键在于当事人的口供、转账记录及性服务人员的笔录辨认。若用户无法对转账记录作出合理解释（如称借款、代付等），且性服务人员指认其多次嫖娼，可能面临被处罚的风险。

2. 自首情节的认定
   若用户接到警方电话通知后主动配合调查，可被认定为自首情节，依法可从轻或减轻处罚。但需注意：自首需如实供述主要违法事实，若拒不承认或翻供，可能丧失自首认定机会。

3. 违法记录的影响
   嫖娼行为虽不构成犯罪，但会留下违法记录且无法消除。该记录可能对政审、报考公务员、参加编制考试等产生负面影响。

三、法律建议与应对策略

1. 如实配合调查
   若接到警方电话通知，建议主动配合调查，避免拒接电话或忽视短信，否则警方可能通知家属或配偶，导致家庭关系紧张。

2. 合理解释转账记录
   若转账记录确为嫖娼所得，建议如实供述并表达悔过态度；若转账记录存在其他合理用途（如借款、代付等），需提供相关证据（如聊天记录、借条等）予以佐证。

3. 避免心存侥幸
   嫖娼行为违反治安管理法规，一旦被查实将面临行政拘留及罚款处罚。建议用户遵守法律法规，切勿以身试法。

总结：首次嫖娼转账记录被当次查到后，是否会追查以前的行为取决于案情、证据链及追诉时效。建议用户如实配合调查，合理解释转账记录，并引以为戒，避免再次违法。若有问题，可直接向我咨询。