“高价买低价卖”这一行为，在法律上可能涉及多种定性，具体取决于行为人的主观意图、行为方式及造成的后果。
非常规经营行为：
- 在正常的市场经营中，企业或个人可能因各种原因（如库存处理、资金回笼、市场策略调整等）采取“高价买低价卖”的策略。这种行为本身并不直接构成犯罪，而是属于市场经营中的非常规手段。
- 关键点：行为人是否有履行合同的诚意和能力，以及是否通过合法手段进行交易。若行为人主观上无欺诈故意，且交易过程合法，则通常视为经济纠纷，可通过民事途径解决。
合同诈骗行为：
- 若行为人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相等手段，诱骗对方签订合同并支付货款，而后“高价买低价卖”导致合同无法履行，造成对方损失，则可能构成合同诈骗罪。
- 案例参考：如某案例中，被告人徐某在明知公司严重亏损、无实际履行能力的情况下，继续编造虚假信息，低价引诱客户签订合同，收取预付货款后用于填补亏空，最终导致合同无法履行，被法院认定为合同诈骗罪。
- 关键点：行为人主观上是否有非法占有的故意，是否采取了欺骗手段，以及是否造成了对方数额较大的损失。
法律后果与建议：
- 若定性为非常规经营行为：行为人可能面临市场风险、资金损失等后果，但通常不涉及刑事责任。建议行为人在交易前充分评估市场风险，确保交易合法合规。
- 若定性为合同诈骗行为：行为人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。同时，还需承担民事赔偿责任，赔偿对方因合同无法履行而遭受的损失。
- 建议：对于涉及“高价买低价卖”的交易，行为人应谨慎评估自身履行能力，避免采取欺骗手段。若已涉嫌合同诈骗，应立即停止违法行为，并主动向公安机关投案自首，争取从轻或减轻处罚。
在实际操作中，判断“高价买低价卖”是否构成犯罪，需结合行为人的主观意图、行为方式及造成的后果进行综合分析。 若有具体案件或法律问题，可直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业法律意见。