在“叠加的二因一果”情形下，定罪需全面考量各行为对危害结果的作用、因果直接性以及行为人的主观故意或过失，依据案件事实和证据准确判断各行为人的罪责。以下是对此问题的详细分析：

一、明确各行为对危害结果的作用及因果直接性

在“叠加的二因一果”情形中，通常存在两个或两个以上的行为，这些行为单独难以导致危害结果的发生，但结合在一起却导致了危害结果的出现。例如，甲、乙分别行动，单独行动难以导致丙死亡，但共同作用却导致了丙的死亡。在这种情况下，甲、乙二人的行为均与危害结果存在因果关系，通常会被认定为犯罪。

二、考虑行为人的主观故意或过失

1. 共同故意：若甲、乙二人均存在故意，即明知自己的行为会与他人的行为结合导致危害结果的发生，而希望或放任这种结果的发生，那么二人可能会被按照共同犯罪来处置。
2. 一方故意，另一方过失：若甲存在故意，而乙存在过失，即乙应当预见自己的行为可能会与甲的行为结合导致危害结果的发生，但因为疏忽大意而没有预见，或者虽然预见但轻信能够避免，那么甲、乙二人可能会根据具体情况被判定为不同的罪名或承担不同的刑事责任。例如，甲故意伤害丙，乙因过失行为加速了丙的死亡，那么甲可能会被认定为故意伤害罪（致人死亡），而乙则可能会被认定为过失致人死亡罪。

三、依据案件事实和证据准确判断罪责

在“叠加的二因一果”情形下，定罪必须依据案件事实和证据进行准确判断。这包括：

1. 收集证据：收集能够证明各行为与危害结果之间存在因果关系的证据，如现场痕迹、证人证言、鉴定意见等。
2. 审查证据：审查证据的关联性、合法性和真实性，排除伪造、虚假证据，确保证据足以证明两个原因与结果之间的因果关系。
3. 综合判断：在收集到充分证据的基础上，综合判断各行为对危害结果的作用大小、因果直接性以及行为人的主观故意或过失，从而准确判断各行为人的罪责。

四、结合具体罪名的法定刑幅度量刑

在确定各行为人的罪责后，还需要结合具体罪名的法定刑幅度进行量刑。例如，在故意伤害罪中，依据《刑法》规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。根据行为的原因力和主观过错，在对应幅度内确定宣告刑。

举例说明：

假设甲、乙二人分别向丙的鱼塘投放有毒物质，两种毒物单独都能致鱼死亡。经鉴定，甲投放的毒物对鱼死亡的原因力占60%，乙投放的毒物占40%。在此情况下，甲、乙二人均会被认定为犯罪，但甲可能会承担更重的刑事责任，因为其投放的毒物对鱼死亡的原因力更大。同时，如果甲、乙二人均存在故意，那么二人可能会被按照共同犯罪来处置；如果甲存在故意，而乙存在过失，那么甲、乙二人可能会根据具体情况被判定为不同的罪名或承担不同的刑事责任。

在实际操作中，每个案件的具体情况都有所不同，因此定罪和量刑都需要根据案件事实和证据进行具体分析。如果您遇到此类法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。