追债人威胁上门，并不意味着他一定会真的上门。这种情况需要从多个角度来分析。

法律角度

从法律层面讲，追债人有权通过合法途径追讨债务，但这并不包括采取威胁、恐吓或非法侵入他人住宅等违法行为。如果追债人仅仅是通过电话、短信或书面方式威胁要上门，而没有实际采取非法行动，那么这种威胁本身并不构成违法。然而，如果追债人真的上门，并且采取了非法手段，如强行闯入、骚扰或威胁债务人及其家人，那么这就可能触犯了法律，债务人可以报警并寻求法律保护。

实际行为角度

在实际操作中，追债人是否会上门取决于多种因素，包括债务金额的大小、债务人的还款意愿和能力、追债人的策略和成本考虑等。对于一些小额债务，追债人可能会认为上门追讨的成本过高，而选择通过其他方式（如法律诉讼）来追讨。对于大额债务或债务人明显有还款能力却拒不还款的情况，追债人可能会更倾向于采取上门等更直接的方式。

应对建议

1. 保持冷静：面对追债人的威胁，首先要保持冷静，不要被情绪左右。
2. 了解法律：熟悉相关法律法规，知道自己的权利和义务，以及追债人的合法行为边界。
3. 沟通协商：尝试与追债人进行沟通协商，看是否可以达成还款计划或其他解决方案。
4. 寻求帮助：如果追债人的行为超出了法律允许的范围，或者你感到自己的安全受到了威胁，可以及时报警或寻求法律援助。
5. 保留证据：无论追债人是否上门，都要保留好与债务相关的所有证据，包括借款合同、还款记录、沟通记录等，以备不时之需。

可能的法律后果

• 如果追债人采取了非法手段上门追讨，债务人可以报警，追债人可能会面临治安处罚或刑事责任。
• 如果债务人确实存在债务问题且拒不还款，追债人可以通过法律途径（如起诉）来追讨债务，债务人可能会面临法律判决和强制执行等后果。

总结来看，追债人威胁上门并不一定会真的上门，这取决于多种因素。作为债务人，你应该了解自己的法律权利和义务，保持冷静并采取合适的应对措施。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。