三十年欠款起诉后能否要回，需分情况讨论：

一、大概率已过诉讼时效，但存在例外情形

根据《中华人民共和国民法典》规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。若三十年内债权人未向债务人追讨，也无诉讼时效中断、中止等情况，那么债务人能以诉讼时效抗辩，此时债权人起诉可能难胜诉拿回欠款。

不过，存在以下例外情形时，仍有机会要回欠款：

1. 诉讼时效中断：若在这三十年期间，存在诉讼时效中断的情形，如债权人向债务人催债、债务人同意履行等，诉讼时效会重新计算。例如，债权人曾多次向债务人发送书面催款通知且对方签字确认，或者债务人曾作出还款承诺等，都会导致诉讼时效中断。从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算，此时债权依旧受法律保护，可通过协商、诉讼等方式要回欠款。
2. 债务人自愿履行：即便过了诉讼时效，若债务人自愿履行债务，不受诉讼时效限制，履行后也不能以诉讼时效为由要求返还。

二、诉讼时效经过后的应对策略

1. 协商：债权人可先与债务人协商，尝试让其自愿还款。若债务人同意还款或做出愿意还款的书面承诺、部分还款等行为，可认定为对债务的重新确认，此时诉讼时效重新起算，债权人可以此为据向法院起诉要求还款。
2. 通过中间人沟通协调：债权人还可通过找中间人与债务人沟通协调，促使债务人履行义务。但需注意，在沟通时不要提及诉讼时效已过的问题，以免提醒债务人行使时效抗辩权。
3. 起诉：若债务人坚持不还，债权人即便起诉可能面临败诉风险，但通过起诉，也可能对债务人形成一定压力，促使其主动还款。

三、其他影响欠款追讨的因素

1. 债权凭证是否完备：比如借条等书面证据是否保存完好，它对于确认债务关系至关重要。即便诉讼时效可能存在中断、中止等特殊情形，完整的债权凭证也是主张债权的有力支撑。
2. 债务人如今的偿还能力和财产状况：这也会影响最终能否要回欠款。如果债务人具备偿还能力且有可供执行的财产，那么要回欠款的可能性相对较大；反之，则可能面临执行困难的问题。

建议：您可以先梳理这三十年间与欠款相关的各种情况，如是否有催债记录、债务人是否有还款意愿或行为等，同时检查债权凭证是否完备。根据具体情况，选择合适的应对策略，如协商、通过中间人沟通或起诉等。若您在此过程中有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。